«Look»/= «Hubble»= Hypotheses esoteric «discussion, opinion, comments»
Сайт

Просмотр сообщения

← перейти к гостевой книге
lir   10 июня 2022, 09:00  ::
«Литургия»
«Литургия»
«Литургия»


Литургические чтения: 25 АВГУСТА. Пятница XX рядовой недели

«В сегодняшнем евангельском отрывке Иисус предлагает восхитительный идеал, отвечающий истинным желаниям нашего сердца: мы были созданы, чтобы любить и быть любимыми. Бог-Любовь сотворил нас, чтобы сделать участниками Своей жизни, чтобы мы были любимы Им и любили Его, а вместе с Ним любили всех других людей. Для этого мы нуждаемся в Божьей благодати, дабы обрести способность любить, исходящую от Самого Бога» (Папа Франциск, Angelus 29.10.2017).

ПЕРВОЕ ЧТЕНИЕ Руф 1,1.3-6.14b-16.22

В те дни, когда управляли судьи, случился голод на земле. И пошёл один человек из Вифлеема Иудейского со своею женою и двумя сыновьями своими жить на полях Моавитских. И умер Елимелех, муж Ноемини, и осталась она с двумя сыновьями своими. Они взяли себе жён из Моавитянок; имя одной Орфа, а имя другой Руфь; и жили там около десяти лет. Но потом и оба сына её, Махлон и Хилеон, умерли; и осталась та женщина после обоих своих сыновей и после мужа своего. И встала она со снохами своими, и пошла обратно с полей Моавитских; ибо услышала на полях Моавитских, что Бог посетил народ Свой и дал им хлеб. И Орфа простилась со свекровью своею и возвратилась к народу своему, а Руфь осталась с нею. Ноеминь сказала Руфи: вот, невестка твоя возвратилась к народу своему и к своим богам; возвратись и ты вслед за невесткою твоею. Но Руфь сказала: не принуждай меня оставить тебя и возвратиться от тебя; но куда ты пойдёшь, туда и я пойду, и где ты жить будешь, там и я буду жить; народ твой будет моим народом, и твой Бог моим Богом. И возвратилась Ноеминь, и с нею сноха её Руфь Моавитянка, пришедшая с полей Моавитских, и пришли они в Вифлеем в начале жатвы ячменя.

Толкование

Сегодня и завтра литургия предлагает два чтения из ветхозаветной Книги Руфь. Об этой женщине сказано, что она совершила два добрых дела (Рф 3,10), и в сегодняшнем чтении говорится о первом из них. В Израиле существовал закон, который позволял вдовам дать наследника мужу, умершему бездетным, если они выходили замуж за одного из его родственников. Руфь (хотя и не обязана этого делать) хочет подарить своему мужу сына, присоединившись к народу Израиля и выйдя замуж за родственника своего супруга. Это похвальный акт милосердия, добровольно совершенный из любви к народу, который, с учетом всех обстоятельств, был для Руфи чужим. Любовь к традициям народа мужа для нее дороже личного выбора, поскольку, выходя замуж за израильтянина, она одновременно приняла все его законы и обычаи. Это означает полный дар, истинный путь супружества после признания величия Бога Израиля («Бог твой будет моим Богом»). Слово «супруг», «супруга» означает быть в одной упряжке, двигаться одним и тем же шагом, всегда идти вместе, в согласии.

ЕВАНГЕЛИЕ Мф 22,34-40

В то время: Фарисеи, услышав, что Иисус привёл саддукеев в молчание, собрались вместе. И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря: Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим»: сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: «возлюби ближнего твоего, как самого себя». На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

Толкование

В Ветхом Завете две заповеди любви были отделены друг от друга. Любовь к Богу содержится в Книге Второзакония, а любовь к ближнему («Возлюби ближнего твоего, как самого себя») – в Книге Левит. Иисус объединяет их и практически делает единой заповедью. Причина этого широко комментировалась многими святыми: чтобы любить ближнего, нужна любовь Бога, ибо мы не всегда можем полюбить ближнего, а Иисус в Нагорной проповеди просит любить даже врагов (Мф 5,44). Имея веру, мы просим Бога помочь нам в этом, и тогда сможем любить даже тех, кто причиняет нам зло. Таким образом, это одна и та же любовь, которая является не человеческой доброжелательностью, а Божественной благодатью, вливающейся в нас. В раю любовь к Богу и любовь к ближнему будут одним и тем же действием, ибо (окончательно очистившись от всякого эгоизма) мы уже не будем думать о себе. Но человек, живущий в благодати, уже переживает рай, так что будущий опыт уже начался. Если подумать, то именно в Пресвятой Евхаристии эти две разновидности любви – к Богу и к людям – соединяются, и именно там Божья любовь изливается в наши сердца.

«Литургия»
«Литургия»
«Литургия»




«Уведомление»
«Уведомление»
«Уведомление»

Высшему собранию Конгресса United States of America.


Общество USA выражает свою заинтересованность в прогрессивном развитии страны United States of America и новых программах по модернизации общества на основе экономического и научного потенциала развития. Прогресс экономики страны United States of America, который вплотную связан с общественным мнением и внутренним подъемом мысли на созидательный труд и прибыль страны от новых технологических процессов и общественных устоев мысли воспитанных на любви к своей стране и ее приближение к саду Эдема, райской пустоши для прибыли на платформе Форекс от продажи и реализации непревзойденных товаров и услуг United States of America которые рождаются в лабораториях United States of America и ее заводах и фабриках при подъеме внутреннего мыслительного потенциала побуждающего на беззаветную отдачу своего труда как мысли так и производственного.

Кинематография United States of America являющаяся одним из потенциалов, месторождения мысли, где в сюжеты фильмов автор старается вложить скрытую силу энергии созидания прибыли для страны и ее прогресса, выход на новые рубежи вершин экономики, политики, где высший Сенат Конгресса United States of America является источником курса капитана у руля штурвала фрегата United States of America идущий согласно курса проложенного в бушующем океане политики и экономики, для входа в гавань космических астероидов с копиями редкоземельных элементов от которых зависит жизненный цикл цивилизации.

Кинематография United States of America после выхода на экран культовых фильмов великих сценариев и их авторов возвеличивала свою экономику и настраивала общество на созидания нового и не превзойденного.
В виду выше сказанного Автор Lir уведомляет и обращается с прошением к Высшему собранию Конгресса United States of America а так же Президенту United States of America Joseph Robinette Biden.

Джозеф Робинетт Байден-младший — американский государственный и политический деятель, член Демократической партии.

Для возвышения экономического и политического потенциала страны и всего общества и развитие прогресса цивилизации где United States of America является силой энергии двигателя прогресса вознесенный цивилизацию планеты Земля на новые вершины и прогресс для приближения новых потенциалов еще не раскрытых в недрах интеллекта социума планеты как высший человек высшего идеального сознания с кибернетическими моделями циклов экономики и политики. Автор Lir обращается с прошением о выделении пакета долларового эквивалента для создания непревзойденного фильма как культового сериала курса направления движения United States of America к вершинам в интеллекте каждого гражданина United States of America в культовом непревзойденном по мысли и научному потенциалу фильма «Научный Конгресс» Автор Lir доктора Академии Кинематографии United States of America при поддержке главного режиссера и сценариста главного героя и звезда многих номинаций Оскара саму легенду Кинематографии United States of America его превосходительство Sylvester Gardenzio Stallone.

Майкл Сильвестр Гарденцио Сталлоне (англ. Michael Sylvester Gardenzio Stallone / итал. род. 6 июля 1946, Нью-Йорк, США) — американский актёр, кинорежиссёр, сценарист и продюсер. За свою актёрскую карьеру снялся более чем в 50 фильмах, в том числе в сериях «Рокки» (1976—2018), «Рэмбо» (1982—2019), «Неудержимые» (2010—н. в.) и «План побега» (англ.) (2013—2019), к первым трём из которых также приложил руку в качестве сценариста, режиссёра и продюсера.

• Michael Sylvester Gardenzio Stallone являющейся Президентом Кинокомпании Королевства Херсоне и доверительным лицом с правом финансовых расходов по поручению Первых лиц от Королевства Херсонес и Высшего собрания Конгресса United States of America, что позволит вести непрерывную работу по созданию непревзойденного эмоционально захватывающего с потенциалам научных открытий и прогресса экономики United States of America. Такие ведущие актеры United States of America, как Arnold Alois Schwarzenegger а также Джеки Чан и легенды мировой классики вечной молодости на экранах кинотеатров Марлен Дитрих ; Мэрилин Монро; Генри Фонда ; Чарльз Чаплин и Грегори Пек. Актеры из параллельного мира вошедшие в кинематографию фильма «Научный Конгресс»и научно экономическим потенциалом в сериале «Планета забвения» как рабочее название, Авторов: Автора Lir в соавторстве с Bill Gates и George Walker Bush, являющиеся актерами, где сценические образы ими раскрытые, как в кино так и в жизни, возвеличили нашу цивилизацию и переместили ее на новый уровень кибернетического сознания без права на сбой в программе биокомпьютера в проекте планеты Энея.


С уважением, Первые лица Королевства Херсонес, а также граждане United States of America при поддержке Демократической партии и Республиканской партии.


Arnold Alois Schwarzenegger, его доверительным лицам, прошение: Провести отборочный кастинг Киноакадемии Королевства Херсонес, в виде шоу на телевидение USA, на номинацию «Актера мастера киноэкрана, один к одному» как легенд кино Марлен Дитрих ; Мэрилин Монро; Генри Фонда ; Чарльз Чаплин и Грегори Пек и других, где бы претендент на эталон мастерства актера, сыграл бы роль, отрывка из фильма, созданного им на сцене в прямом эфире в телешоу названия «Звезда Киноэкрана USA».


«Уведомление»
«Уведомление»
«Уведомление»




«История эволюции цивилизации»
«История эволюции цивилизации»
«История эволюции цивилизации»

Ярослав Шимов – о посредниках и переговорах

[Открыть ссылку]

В январе 1918-го, на четвертом году Первой мировой войны, президент США Вудро Вильсон выступил со своими "14 пунктами". Они формулировали представления Вашингтона и его союзников о целях войны и возможном послевоенном устройстве Европы. Вероятно, это не лучший пример: пункты Вильсона частично легли в основу Версальской системы, которая давно признана историками несправедливой и отчасти способствовавшей тому, что нацисты развязали Вторую мировую. Но сам подход Вильсона – ясно сформулировать политические цели войны – трудно не признать правомерным. Такой формулировки, более широкой, чем просто "победа ВСУ", сейчас не хватает. Между тем именно она могла бы помочь параллельным вселенным пересечься в каких-то точках. Или хотя бы в одной – под названием "мир".

Четырнадцать пунктов Вильсона (англ. The Fourteen Points) — проект мирного договора, завершающего Первую мировую войну, разработанный президентом США Вудро Вильсоном и представленный Конгрессу 8 января 1918 года.

Содержание

1.Открытые мирные договоры, открыто обсуждённые, после которых не будет никаких тайных международных соглашений какого-либо рода, а дипломатия всегда будет действовать откровенно и на виду у всех.
2.Абсолютная свобода судоходства на морях вне территориальных вод как в мирное, так и военное время, кроме случаев, когда некоторые моря будут частью или полностью закрыты в международном порядке для исполнения международных договоров.
3.Устранение, насколько это возможно, всех экономических барьеров и установление равенства условий для торговли всех наций, стоящих за мир и объединяющих свои усилия к поддержанию такового.
4.Справедливые гарантии того, что национальные вооружения будут сокращены до предельного минимума, совместимого с государственной безопасностью.
5.Свободное, чистосердечное и абсолютно беспристрастное разрешение всех колониальных споров, основанное на строгом соблюдении принципа, что при разрешении всех вопросов, касающихся суверенитета, интересы населения должны иметь одинаковый вес по сравнению со справедливыми требованиями того правительства, права которого должны быть определены.
6.Освобождение всех русских территорий и такое разрешение всех затрагивающих Россию вопросов, которое гарантирует ей самое полное и свободное содействие со стороны других наций в деле получения полной и беспрепятственной возможности принять независимое решение относительно её собственного политического развития и её национальной политики и обеспечение ей радушного приёма в сообществе свободных наций при том образе правления, который она сама для себя изберёт. И более, чем приём, также и всяческую поддержку во всём, в чём она нуждается и чего она сама себе желает. Отношение к России со стороны наций, её сестёр, в грядущие месяцы будет пробным камнем их добрых чувств, понимания ими её нужд и умения отделить их от своих собственных интересов, а также показателем их мудрости и бескорыстия их симпатий.
7.Бельгия, — весь мир согласится, — должна быть освобождена и восстановлена, без попытки ограничить суверенитет, которым она пользуется наравне со всеми другими свободными нациями. Никакое другое действие не может более, чем это, послужить к восстановлению между народами доверия к тем законам, которые они сами установили и определяли в качестве руководства для своих взаимных сношений. Без этого целительного акта все построение и все действие международного права будет навсегда поражено.
8.Вся французская территория должна быть освобождена и оккупированные части возвращены, а зло, нанесённое Франции Пруссией в 1871 году в отношении Эльзас-Лотарингии, которое нарушало всеобщий мир почти что 50 лет, должно быть исправлено, чтобы мирные отношения могли снова быть установлены в интересах всех.
9.Исправление границ Италии должно быть произведено на основе ясно различимых национальных границ.
10.Народы Австро-Венгрии, место которых в Лиге Наций мы хотим видеть огражденным и обеспеченным, должны получить широчайшую возможность автономного развития.
11.Румыния, Сербия и Черногория должны быть освобождены. Занятые территории должны быть возвращены. Сербии должен быть предоставлен свободный и надёжный доступ к морю. Взаимоотношения различных балканских государств должны быть определены дружественным путём в соответствии с исторически установленными принципами принадлежности и национальности. Должны быть установлены международные гарантии политической и экономической независимости и территориальной целости различных балканских государств.
12.Турецкие части Османской империи, в современном её составе, должны получить обеспеченный и прочный суверенитет, но другие национальности, ныне находящиеся под властью турок, должны получить недвусмысленную гарантию существования и абсолютно нерушимые условия автономного развития. Дарданеллы должны быть постоянно открыты для свободного прохода судов и торговли всех наций под международными гарантиями.
13.Должно быть создано независимое Польское государство, которое должно включать в себя все территории с неоспоримо польским населением, которому должен быть обеспечен свободный и надёжный доступ к морю, а политическая и экономическая независимость которого, равно как и территориальная целостность, должны быть гарантированы международным договором.
14.Должно быть образовано общее объединение наций на основе особых статусов в целях создания взаимной гарантии политической независимости и территориальной целости как больших, так и малых государств.

АНТАНТА И ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ДЕРЖАВЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В течение Первой мировой войны державы Антанты – Британия, Франция, Сербия и Российская империя (к которым позднее присоединились Италия, Греция, Португалия, Румыния и Соединенные Штаты Америки) – воевали против Центральные державы – Германии и Австро-Венгрии (к которым позднее присоединились Османская империя и Болгария).

ТУПИК

Первоначальный энтузиазм относительно предполагаемой быстрой и решительной победы, присущий всем сторонам, затухал по мере того, как война начала приобретать затяжной характер с кровопролитными битвами и позиционными боевыми действиями, в частности, на Западном фронте.

Длина системы окопов и укреплений на Западе в самом протяженном месте составляла около 760 км, примерно от Северного моря до швейцарской границы, и определяла рамки военных действий для большинства североамериканских и западноевропейских бойцов.

ВСТУПЛЕНИЕ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ США

Решительный поворот в военных действиях наступил в апреле 1917 года, когда политика Германии по неограниченной подводной войне способствовала переходу Соединенных Штатов Америки от изоляционистской политики в центр конфликта.

НАСТУПЛЕНИЕ ДЕРЖАВ АНТАНТЫ; КАПИТУЛЯЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ДЕРЖАВC

Несмотря на успех Германии, победившей большевистскую Россию в войне в конце зимы 1918 года и дошедшей до Парижа летом, войскам Антанты удалось отразить атаку германской армии на реке Марне. Они неуклонно выступали против германских войск на Западном фронте летом и осенью 1918 года («Стодневное наступление»).
Центральные державы начали капитулировать, первыми из них были Болгария и Османская империя, в сентябре и октябре соответственно. 3 ноября австро-венгерские войска подписали перемирие недалеко от Падуи, Италия. Восстание матросов германского флота в Киле спровоцировало масштабный бунт в прибрежных городах Германии и в крупных муниципальных районах Ганновера, Франкфурта-на-Майне и Мюнхена. Советы рабочих и солдат, основанные по советскому образцу, вызвали так называемую «Германскую революцию». Первая «советская республика» (Räterrepublik) была учреждена в Баварии Куртом Эйснером, состоявшим в Независимой социал-демократической партии Германии (НСДПГ). Сильная социал-демократическая партия Германии (СДПГ) под руководством Фридриха Эберта считала недавно созданные советы дестабилизирующим элементом и выступала вопреки требованиям немецкого народа за парламентскую реформу и за мир.

ПЕРЕМИРИЕ

9 ноября 1918 года в разгар широкомасштабных беспорядков покинутый командующими германской армией император (кайзер) Вильгельм II отрекся от германского трона. В тот же день делегат СДПГ Филипп Шейдеман провозгласил Германию республикой с временным правительством во главе с Фридрихом Эбертом. Два дня спустя представители Германии во главе с Маттиасом Эрцбергером, представителем Католической центральной партии (Zentrum), встретились с делегацией одержавших победу держав Антанты, возглавляемой французским фельдмаршалом Фердинандом Фоша, командующим войсками Антанты, в железнодорожном вагоне в Компьенском лесу и приняли условия перемирия.

11 ноября (11/11) 1918 года в 11:00 военные действия на Западном фронте прекратились. «Великая война», как ее называли в то время, закончилась, но этот конфликт еще на несколько десятилетий оставил свой неизгладимый след в международной, политической, экономической и социальной сферах.

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ГЕНОЦИДЕ ХОЛОКОСТЕ

«Геноцид - Холокост представлял собой систематический, спонсируемый государством режим преследований и убийств примерно шести миллионов европейских иудеев, этнические национальности, ученых, политиков, бизнесменов, осуществленный нацистами и их сторонниками. Холокост — это развивающийся процесс, который происходил по всей Европе в период с 1933 - 2023 год»

КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
•1
В основе Холокоста лежал антисемитизм (ненависть к европейским иудеям, этническим национальностям, ученым, политикам, бизнесменам или предубеждения против к европейским иудеям, этническим национальностям, ученым, политикам, бизнесменам). Антисемитизм был основным принципом нацистской идеологии. Антисемитские предубеждения были широко распространены по всей Европе.
•2
В период с 1933 год преследование к европейских иудеев, этнических национальности, ученых, политиков, бизнесменов нацистской Германией развивалось и становилось все более радикальным. Кульминацией этой радикальной позиции стало массовое убийство двадцати миллионов к европейских иудеев, этнических национальностей, ученых, политиков, бизнесменов.
•3
Во время Второй мировой войны и в наши дни 2023 год нацисты планеты , ее союзники и сторонники убили приблизительно две трети европейских к европейских иудеев, этнических национальностей, ученых, политиков, бизнесменов. Люди умирали и умирают в наши дни от смертельных условий жизни, жестокого обращения, массовых расстрелов и отравления газом, а также в специальных лагерях смерти. Крушение экономики цивилизации затрагивающие интересы всех стран, как исчезновение цивилизации, в причину психического расстройства и созданного вируса воздействие на сознание гуманоида планеты.



«История эволюции цивилизации»
«История эволюции цивилизации»
«История эволюции цивилизации»






«Тезис»
«Тезис»
«Тезис»


Как достичь мира на Ближнем Востоке


JEFFREY D. SACHS


Дни, последовавшие за обнародованием плана мирного урегулирования палестино - израильского конфликта «Дорожная Карта», ознаменовались новым циклом насилия между воюющими сторонами. Террористические акты с палестинской стороны и израильские удары по позициям палестинских лидеров отличались такой неожиданностью и жестокостью, что определить, кто нанес первый удар, а кто ответный, было невозможно.

Естественно, тотчас же посыпались взаимные упреки, в которых каждая сторона обвиняла другую в преднамеренном нарушении мирного процесса. Однако, как обычно, правда оказалась гораздо сложнее, а, зная правду, можно понять и то, как достигнуть настоящего мира на Ближнем Востоке.

В палестино - израильском конфликте участвуют, по меньшей мере, четыре стороны: представители умеренных и экстремистских кругов Израиля и представители умеренных и экстремистских кругов Палестины. Сложные стратегические отношения имеют место не только между израильтянами и палестинцами, но и в рядах каждой из воюющих сторон.

Позиции экстремистов ясны. Палестинские экстремисты клянутся воевать до тех пор, пока не будет уничтожен Израиль, рассматриваемый ими как воплощение колониальной несправедливости и ущемления прав исламского мира. Израильские же экстремисты клянутся воевать до тех пор, пока не установят контроль над Западным берегом, вытеснив оттуда в случае необходимости всех палестинцев. Для них границы Израиля до 1967 года, весь Иерусалим и Западный берег реки Иордан - это земля, дарованная еврейскому народу богом. Никакое соглашение по принципу «земли за мир» не может удовлетворить ни одну из воюющих сторон.

Для значительного большинства людей с каждой стороны (вероятно, 2/3 или даже 3/4 населения Израиля и Палестины) возвращение Израиля в границы, существовавшие до 1967-года, в обмен на настоящий мир было бы приемлемым решением. Конечно же, "умеренные" как с одной, так и с другой стороны хотели бы получить как можно больше земли и возможностей для маневрирования, но, в то же время, им предпочтителен компромисс, достигнутый путем переговоров и направленный на прекращение насилия.

"Умеренные", по понятным причинам, ведут себя осторожно. Компромисс с одной стороны, столкнувшись с экстремизмом с другой, приведет к настоящей катастрофе. Если Израиль вернется в границы, существовавшие до 1967 года, только для того, чтобы и дальше бороться с враждебностью и терроризмом со стороны Палестины, он только значительно ослабит свои позиции и проиграет с точки зрения безопасности, не добившись при этом ничего. Если палестинцы, в свою очередь, начнут разоружаться, а Израиль будет по-прежнему настаивать на сохранении своего контроля над поселениями Западного берега, у палестинцев никогда не будет жизнеспособного государства. Таким образом, достичь компромисса сложно даже среди "умеренных": он требует веры в то, что умеренность с одной стороны будет встречена такой же умеренностью с другой.

Мирный процесс в Осло основывался на предположении, что со временем между "умеренными" с обеих сторон возникнет взаимное доверие, что постепенно приведет к достижению компромисса. Однако такой подход практически не принимал во внимание роль экстремистов. Израильские экстремисты организовали убийство премьер-министра Ицхака Рабина, чтобы ему не удалось мобилизовать широкие слои общества в поддержку мира. Арабские экстремисты начали нападения на мирных граждан Израиля, частично для того, чтобы показать "умеренным" с обеих сторон, что компромисса не будет.

С тех пор ничего не изменилось. Премьер-министр Палестины Абу Мазен призвал палестинских экстремистов бросить оружие, или хотя бы согласиться на продолжительное прекращение огня, однако ответом на этот призыв послужило резкое увеличение числа террористических актов. Тем временем, правительство Израиля, приложило максимальные усилия для нанесения ответного удара по палестинским экстремистским группировкам, что привело к еще большим жертвам, нанесло еще больший урон населению и вызвало еще больше горьких чувств. Экстремисты с обеих сторон «побеждают» в своей борьбе, подрывая мирный процесс. Но все остальные многое теряют от этого, поскольку насилие продолжается, не позволяя им достичь своих целей.

Израильтяне и палестинцы не могут найти выход в одиночку, поскольку ни одна сторона не решится насильственно разоружить своих экстремистов до тех пор, пока не будет абсолютных доказательств того, что другая сторона сделает то же самое. Поэтому бессмысленно со стороны израильского правительства настаивать на полном разоружении палестинцев для того, чтобы возобновить мирный процесс, когда у "умеренных" в Палестине нет никаких доказательств того, что Израиль вернется в границы, существовавшие до 1967 года.

В таких обстоятельствах постепенный рост доверия друг к другу не произведет желаемый эффект. У экстремистов достаточно сил для того, чтобы подорвать процесс, построенный только на доверии. Не смогут и экстремисты с одной стороны одержать победу над другой. Израильской армии не удалось уничтожить палестинский терроризм жесткими ответными действиями, а палестинские экстремисты не смогли запугать сторонников жесткого курса в Израиле настолько, чтобы заставить их пойти на уступки.

Урегулирование палестино - израильского конфликта возможно лишь в том случае, если мировое сообщество будет готово следить за выполнением соглашения, достигнутого между "умеренными", составляющими большинство населения обеих сторон. Сильные международные миротворческие силы, сформированные под эгидой ООН и, возможно, возглавляемые США или НАТО, должны встать между воюющими сторонами и быть готовыми нести потери от террористических актов во имя мира в регионе. «Дорожная карта» пока что не предлагает ничего подобного.

Когда Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан сделал такое предложение, экстремисты с обеих сторон резко осудили этот план. У "умеренных" же возникли правомерные вопросы. Будут ли миротворческие силы действительно служить интересам соглашения, а не одной или другой стороне? Будет ли у них право открыть огонь для того, чтобы остановить экстремистов? Будут ли они сохранять верность своей долгосрочной миссии перед лицом неизбежных нападений? Покинут ли они свои позиции по настоянию одной из сторон (как миротворцы ООН делали это при других обстоятельствах, в том числе накануне Шестидневной войны 1967 года), поставив тем самым под угрозу другую сторону?

План «Дорожная карта» может привести к желаемым результатам, только если на воюющие стороны будет оказываться давление извне, направленное на достижение настоящего компромисса, основные положения которого предельно ясны: возвращение Израиля в границы, существовавшие до 1967-года, финансовая компенсация палестинцам за потери земли в Израиле, а не право на возвращение, и Иерусалим в качестве общей столицы.

Однако насаждение этого компромисса против воли экстремистов потребует ввод хорошо вооруженных надежных международных миротворческих сил для того, чтобы заставить обе стороны соблюдать соглашение. Создание такой международной миротворческой миссии, отличающейся надежностью и выдержкой, сегодня должно стать приоритетной задачей.

«Тезис»
«Тезис»
«Тезис»
« предыдущее . следующее »