Страницы: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15
19 марта 2016, 16:46 ::
Здравствуйте,можно ли использовать полевики из компьютерных блоков питания типа ATX,а именно ST13007?
15 марта 2016, 23:33 ::
Доброго времени суток!
Хотел спросить у вас:
1) а как правильно соединить два МОТа, чтобы получить 4 кВ? надо на входе параллельно, на выходе последовательно, но как с выводами не напутать? и надо ли выходные обмотки включать встречно?
2) можно ли защитить выходные обмотки МОТов как-нибудь (диодами или варисторами)?
Хотел спросить у вас:
1) а как правильно соединить два МОТа, чтобы получить 4 кВ? надо на входе параллельно, на выходе последовательно, но как с выводами не напутать? и надо ли выходные обмотки включать встречно?
2) можно ли защитить выходные обмотки МОТов как-нибудь (диодами или варисторами)?
12 марта 2016, 17:47 ::
Здравствуйте! Если взять схему обычного качера на 1 полевом транзисторе: в вашем случае IRFP460, то как его перестраивать по частоте - качер? Т.к. частота самого качера и ВВ катушки могут быть разными. Делитель напряжения - смещения, устанавливает работу транзистора и вряд ли влияет на перестройку частоты. Не пойму, как или чем плавно можно сместить частоту качера?
___________________________________________________________________________________________________________
Здравствуйте, Алексей. Частота качера на 90% зависит от коэффициента обратной связи в его схеме. Тот проводок, который идёт от низа вторички на затвор мосфета, ну или биполярного транзистора, если кто собирает на нём... А коэффициент этот складывается из всех индуктивных связей : 1. первички-вторички 2. вторички-длины проводка к затвору. 3. индуктивности вторички-емкости затвора. Это всё - слагаемые обратной связи, как раз и задающие частоту всему генератору качера. Теперь ответ на вопрос, как его перестраивать. Никак. Только меняя коэф этой самой обратной связи. Частично индуктивностью первички. Частично - вторички. Частично - длиной проводка к затвору мосфета (тоже индктивность). Ну и смена самого транзистора - разные ёмкости затворов у разных мосфетов. У биполярных транзисторов - ёмкость базы. У полевиков (мосфетов) эта входная ёмкость гораздо меньше, чем у биполярных. Аж на порядок ! Так что...
___________________________________________________________________________________________________________
Здравствуйте, Алексей. Частота качера на 90% зависит от коэффициента обратной связи в его схеме. Тот проводок, который идёт от низа вторички на затвор мосфета, ну или биполярного транзистора, если кто собирает на нём... А коэффициент этот складывается из всех индуктивных связей : 1. первички-вторички 2. вторички-длины проводка к затвору. 3. индуктивности вторички-емкости затвора. Это всё - слагаемые обратной связи, как раз и задающие частоту всему генератору качера. Теперь ответ на вопрос, как его перестраивать. Никак. Только меняя коэф этой самой обратной связи. Частично индуктивностью первички. Частично - вторички. Частично - длиной проводка к затвору мосфета (тоже индктивность). Ну и смена самого транзистора - разные ёмкости затворов у разных мосфетов. У биполярных транзисторов - ёмкость базы. У полевиков (мосфетов) эта входная ёмкость гораздо меньше, чем у биполярных. Аж на порядок ! Так что...
11 марта 2016, 19:11 ::
Здравствуйте! Если взять схему обычного качера на 1 полевом транзисторе: в вашем случае IRFP460, то как его перестраивать по частоте - качер? Т.к. частота самого качера и ВВ катушки могут быть разными. Делитель напряжения - смещения, устанавливает работу транзистора и вряд ли влияет на перестройку частоты. Не пойму, как или чем плавно можно сместить частоту качера?
19 февраля 2016, 08:27 ::
ahuramazda 18 февраля 2016, 19:14
F - я имел ввиду на самом предохранителе F8A 250V. Видимо, указывает на режим работы
--------------------------------------------------------------------------------------
Эта буква просто указывает на название (предохранитель) и всё
F - я имел ввиду на самом предохранителе F8A 250V. Видимо, указывает на режим работы
--------------------------------------------------------------------------------------
Эта буква просто указывает на название (предохранитель) и всё
18 февраля 2016, 19:14 ::
Александр, спасибо за ответ! насчет предохранителей - осознал, то для SGTC лучше керамические предохранители (понятно почему вспыхивали стеклянные). Буква F - я имел ввиду на самом предохранителе F8A 250V. Видимо, указывает на режим работы (синусоидальный или импульсный). Еще раз спасибо!
18 февраля 2016, 15:09 ::
ahuramazda 17 февраля 2016, 22:05 ::
Здравствуйте!
Чем отличается керамический предохранитель 8A 250V от стеклянного F8A 250V? сгорел керамический на входе на трансформатор. Купил пятирублевые стеклянные, сгорели один за другим сразу же как только включал рубильник. Не знаете ли вы что это значит? могла ли быть неисправность в схеме (например в МОТе), или все таки есть разница керамики от стеклянного? в инете толкового ответа не нашел. И что означает буква F?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отвечу с конца. Буквой F (если я правильно понял ваш необстоятельный вопрос) обозначают на принципиальных схемах предохранители. Второе : Керамические предохранители предназначены для импульного напряжения. Стеклянные - для синусоидального. Плавкая вставка в керамике ею залита цельно. А в стекле проволочка свинцовая просто. Свинец плохо держит импульсы. На одно и то же напряжение-ток, разные предохранители себя по-разному ведут просто. Для разных целей. Одни для нормального гармонического напряжения. А другие (керамика) держат резкие всплески и выбросы, характерные для импульсных схем, которыми и является схема катушки Теслы. Третье : Вы никогда не обращали внимание, почему автомобильная проводка в машинах такая толстая? А ведь там всего 12 вольт... В то же время, провода на 220 вольт в нашей электросети тонкие ? Соотношение тока и напряжения - разные. И наконец, последнее : Сгорает предохранитель на питании МОТа по разным причинам. Нужно измерить абсолютный ток под нагрузкой, а не постоянно действующий. Катушка Теслы, повторюсь , устройство импульсное. И амперметр может зашкаливать, а автомат в щитке будет держать. Это потому, что амперметр мерит абсолютный ток, а автоматы в щитах реагируют на постоянно действующий. Кстати, некоторые умельцы, зная такие фокусы с электросетью, часто собирают нехитрые конструкции, позволяющие обманывать и счетчики и автоматы. И импульсные устройства - одни из них. Катушки Теслы... Сварочные трансформаторы. Ток вроде охрененный при сварке, а автомат не вышибает. Это из-за сдвига фаз тока относительно напряжения. Это называется тангенсом угла "ФИ". При удачном конструировании, можно достич идеального поворота угла "ФИ".Когда синусоида напряжения будет опережать синусоиду тока на 90 градусов. (это уже тригонометрия в электротехнике). При достижении такого сдвига фаз тока относительно напряжения позволяет свести потребление вообще к нулю. Так-то... И получится, что при большем потреблении вашей катушки, чем расчитан автомат (предохранитель) он не будет отключаться (перегорать). И наоборот. При неправильном расчёте поворота тангенса угла "ФИ" , при малом, казалось бы, потреблении, и автомат будет вырубаться и предохранитель перегорать. Но это всё теория. А в вашем случае, скорее всего , где-то замыкает МОТ внутри. Как-то так...
Здравствуйте!
Чем отличается керамический предохранитель 8A 250V от стеклянного F8A 250V? сгорел керамический на входе на трансформатор. Купил пятирублевые стеклянные, сгорели один за другим сразу же как только включал рубильник. Не знаете ли вы что это значит? могла ли быть неисправность в схеме (например в МОТе), или все таки есть разница керамики от стеклянного? в инете толкового ответа не нашел. И что означает буква F?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отвечу с конца. Буквой F (если я правильно понял ваш необстоятельный вопрос) обозначают на принципиальных схемах предохранители. Второе : Керамические предохранители предназначены для импульного напряжения. Стеклянные - для синусоидального. Плавкая вставка в керамике ею залита цельно. А в стекле проволочка свинцовая просто. Свинец плохо держит импульсы. На одно и то же напряжение-ток, разные предохранители себя по-разному ведут просто. Для разных целей. Одни для нормального гармонического напряжения. А другие (керамика) держат резкие всплески и выбросы, характерные для импульсных схем, которыми и является схема катушки Теслы. Третье : Вы никогда не обращали внимание, почему автомобильная проводка в машинах такая толстая? А ведь там всего 12 вольт... В то же время, провода на 220 вольт в нашей электросети тонкие ? Соотношение тока и напряжения - разные. И наконец, последнее : Сгорает предохранитель на питании МОТа по разным причинам. Нужно измерить абсолютный ток под нагрузкой, а не постоянно действующий. Катушка Теслы, повторюсь , устройство импульсное. И амперметр может зашкаливать, а автомат в щитке будет держать. Это потому, что амперметр мерит абсолютный ток, а автоматы в щитах реагируют на постоянно действующий. Кстати, некоторые умельцы, зная такие фокусы с электросетью, часто собирают нехитрые конструкции, позволяющие обманывать и счетчики и автоматы. И импульсные устройства - одни из них. Катушки Теслы... Сварочные трансформаторы. Ток вроде охрененный при сварке, а автомат не вышибает. Это из-за сдвига фаз тока относительно напряжения. Это называется тангенсом угла "ФИ". При удачном конструировании, можно достич идеального поворота угла "ФИ".Когда синусоида напряжения будет опережать синусоиду тока на 90 градусов. (это уже тригонометрия в электротехнике). При достижении такого сдвига фаз тока относительно напряжения позволяет свести потребление вообще к нулю. Так-то... И получится, что при большем потреблении вашей катушки, чем расчитан автомат (предохранитель) он не будет отключаться (перегорать). И наоборот. При неправильном расчёте поворота тангенса угла "ФИ" , при малом, казалось бы, потреблении, и автомат будет вырубаться и предохранитель перегорать. Но это всё теория. А в вашем случае, скорее всего , где-то замыкает МОТ внутри. Как-то так...
17 февраля 2016, 22:05 ::
Здравствуйте!
Чем отличается керамический предохранитель 8A 250V от стеклянного F8A 250V? сгорел керамический на входе на трансформатор. Купил пятирублевые стеклянные, сгорели один за другим сразу же как только включал рубильник. Не знаете ли вы что это значит? могла ли быть неисправность в схеме (например в МОТе), или все таки есть разница керамики от стеклянного? в инете толкового ответа не нашел. И что означает буква F?
Чем отличается керамический предохранитель 8A 250V от стеклянного F8A 250V? сгорел керамический на входе на трансформатор. Купил пятирублевые стеклянные, сгорели один за другим сразу же как только включал рубильник. Не знаете ли вы что это значит? могла ли быть неисправность в схеме (например в МОТе), или все таки есть разница керамики от стеклянного? в инете толкового ответа не нашел. И что означает буква F?
12 февраля 2016, 16:40 ::
ahuramazda
Хм , странно. Просто это не моя идея. На многих сайтах видел что их включают последовательно с ИП , - как говорится, для ограничения мощности
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, схема будет работать. Но плохо и неэффективно. Дело в том, что для достижения хороших разрядов используется как раз не ток , а напряжение. И вроде бы всё сходится. А именно : конденсаторные балласты, которые чувак воткнул, совершенно не разбираясь в электротехнике, по идее должны как раз резать ток. Но прикол в том, что, как я уже писал ранее, если такие конденсаторы поставить в активную нагрузку, то как раз-таки из-за малаго тока на хорошей нагрузке падает и напряжение. В эелектротехнике это называется падением напряжения. Происходит это из-за особенности конденсаторов. Достаточно посмотреть на их воль-амперную характеристику. Короче говоря, чувак в той схеме, зачем-то намеренно понизил напряжение от трансформатора. Зачем? непонятно. Повышать МОТом, чтобы сразу понизить... лишено логики. Короче ! Я вам скажу, не заморачивайтесь схемами всяких приколистов. Он нарисовал а вы поверили.
Хм , странно. Просто это не моя идея. На многих сайтах видел что их включают последовательно с ИП , - как говорится, для ограничения мощности
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, схема будет работать. Но плохо и неэффективно. Дело в том, что для достижения хороших разрядов используется как раз не ток , а напряжение. И вроде бы всё сходится. А именно : конденсаторные балласты, которые чувак воткнул, совершенно не разбираясь в электротехнике, по идее должны как раз резать ток. Но прикол в том, что, как я уже писал ранее, если такие конденсаторы поставить в активную нагрузку, то как раз-таки из-за малаго тока на хорошей нагрузке падает и напряжение. В эелектротехнике это называется падением напряжения. Происходит это из-за особенности конденсаторов. Достаточно посмотреть на их воль-амперную характеристику. Короче говоря, чувак в той схеме, зачем-то намеренно понизил напряжение от трансформатора. Зачем? непонятно. Повышать МОТом, чтобы сразу понизить... лишено логики. Короче ! Я вам скажу, не заморачивайтесь схемами всяких приколистов. Он нарисовал а вы поверили.
11 февраля 2016, 20:15 ::
Хм , странно. Просто это не моя идея. На многих сайтах видел что их включают последовательно с ИП , - как говорится, для ограничения мощности .
([Открыть ссылку] ) - ссылка на эту схему
Спасибо за ответ!
([Открыть ссылку] ) - ссылка на эту схему
Спасибо за ответ!
11 февраля 2016, 04:58 ::
ahuramazda 9 февраля 2016, 21:24
еще бы я хотел поинтересоваться про конденсатор от микроволновки. Он полярный или нет? Я надумал поставить такие для ограничения мощности на каждый вывод от источника питания, если надумаю сделать источник на 4.2 кВ.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Первое - конденсатор последовательно от источника питания в нагрузку ставить нельзя вообще. По своей природе, кондёр не потянет такую нагрузку, если поставить его последовательно, якобы для понижения напряжения. В таком включении, конденсатор может в принципе рабтать, но только на резистивную нагрузку. На активную не будет. Второе - конденсатор от микроволновки - неполярный, для цепи постоянного напряжения. Малоэнергичный.
еще бы я хотел поинтересоваться про конденсатор от микроволновки. Он полярный или нет? Я надумал поставить такие для ограничения мощности на каждый вывод от источника питания, если надумаю сделать источник на 4.2 кВ.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Первое - конденсатор последовательно от источника питания в нагрузку ставить нельзя вообще. По своей природе, кондёр не потянет такую нагрузку, если поставить его последовательно, якобы для понижения напряжения. В таком включении, конденсатор может в принципе рабтать, но только на резистивную нагрузку. На активную не будет. Второе - конденсатор от микроволновки - неполярный, для цепи постоянного напряжения. Малоэнергичный.
9 февраля 2016, 21:24 ::
Ясно, придется переделывать под коническую форму. Извините, что бомбардирую вас вопросами, но еще бы я хотел поинтересоваться про конденсатор от микроволновки. Он полярный или нет? Я надумал поставить такие для ограничения мощности на каждый вывод от источника питания, если надумаю сделать источник на 4.2 кВ.
9 февраля 2016, 15:09 ::
ahuramazda 9 февраля 2016, 00:06 ::
А если заизолировать верхние витки первичной катушки в SGTC , на ряду со вторичкой, прошивать не будет (в не очень мощной SGTC) ?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Попробуйте... Но не знаю... лучше такое не одобрять... Я ведь не знаю, на сколько она не мощная.
А если заизолировать верхние витки первичной катушки в SGTC , на ряду со вторичкой, прошивать не будет (в не очень мощной SGTC) ?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Попробуйте... Но не знаю... лучше такое не одобрять... Я ведь не знаю, на сколько она не мощная.
9 февраля 2016, 00:07 ::
P.S : в цилиндрической катушке для SGTC
9 февраля 2016, 00:06 ::
А если заизолировать верхние витки первичной катушки в SGTC , на ряду со вторичкой, прошивать не будет (в не очень мощной SGTC) ?
8 февраля 2016, 15:11 ::
Александр 7 февраля 2016, 23:36 ::
какой нужен диаметр тора у нас 9 см.
----------------------------------------
На самом деле, лучше всего для атмосферного резонатора подойдёт не тор , а шар. Дело в том, что заряд накапливается и держится лучше всего на шарообразном металлическом предмете. И распределяется по площади более равномерно. Не скатывается с узких мест. С краёв тора заряд утекает в атмосферу быстрее. А шарик удерживает лучше. Поэтому, в конечном итоге у шара КПД больше. То есть при тех же энергозатратах, что и с тором, вы получаете большие разряды (стриммеры), чем с тем же тором. Такая вот арифметика. Доказано эксперементально. Шар лучше используй. Елочная игрушка, обклеенная алюминиевым скотчем. Ваще клёво получается. Главное просто. С тором и заморочек с обработкой материала больше.... и все равно его обклеивать тем же алюминиевым скотчем надо. И всё равно, заряд с краёв утекает...
какой нужен диаметр тора у нас 9 см.
----------------------------------------
На самом деле, лучше всего для атмосферного резонатора подойдёт не тор , а шар. Дело в том, что заряд накапливается и держится лучше всего на шарообразном металлическом предмете. И распределяется по площади более равномерно. Не скатывается с узких мест. С краёв тора заряд утекает в атмосферу быстрее. А шарик удерживает лучше. Поэтому, в конечном итоге у шара КПД больше. То есть при тех же энергозатратах, что и с тором, вы получаете большие разряды (стриммеры), чем с тем же тором. Такая вот арифметика. Доказано эксперементально. Шар лучше используй. Елочная игрушка, обклеенная алюминиевым скотчем. Ваще клёво получается. Главное просто. С тором и заморочек с обработкой материала больше.... и все равно его обклеивать тем же алюминиевым скотчем надо. И всё равно, заряд с краёв утекает...
7 февраля 2016, 23:36 ::
Спасибо большое за помощь Александр Рыжаков качер действительно работает 
всё здорово всё работает разряд 2 см вполне хорошо ещё вопрос: какой нужен диаметр тора у нас 9 см.
всё здорово всё работает разряд 2 см вполне хорошо ещё вопрос: какой нужен диаметр тора у нас 9 см.
7 февраля 2016, 21:08 ::
спасибо за помощь
7 февраля 2016, 17:30 ::
Александр 7 февраля 2016, 17:03 ::
а диод КД 203 Б сойдет для качера? случайно не тот купил
----------------------------------------------------------
Вполне. Обратное напряжение до 420 вольт держит и ток до 10А
а диод КД 203 Б сойдет для качера? случайно не тот купил
----------------------------------------------------------
Вполне. Обратное напряжение до 420 вольт держит и ток до 10А
7 февраля 2016, 17:03 ::
а диод КД 203 Б сойдет для качера? случайно не тот купил
Страницы: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15
Гостевые книги для сайтов — сервис Ventl.ru