Страницы: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13...15
2 июня 2016, 00:12 ::
добрый день! у меня получилось забабахать качер напрямую от сети. Жжет неплохо, греется только, но на 2 минуты можно включать. Если вам интересно - могу схемку кинуть
29 мая 2016, 22:40 ::
на сколько ватт нужен трансформатор для схемы качера?
27 мая 2016, 16:37 ::
привет, почему на схемах на вторичке написано 100-200 витков, когда на фото не менее 1000
------------------------------------------------------------------------------------------
Саня , Вы ошиблись. Везде написаны 1000 витков
------------------------------------------------------------------------------------------
Саня , Вы ошиблись. Везде написаны 1000 витков
26 мая 2016, 21:31 ::
привет, почему на схемах на вторичке написано 100-200 витков, когда на фото не менее 1000
25 мая 2016, 04:05 ::
Вам известны какие-либо рабочие схемы катушек Тесла на лампах?
------------------------------------------------------------------
Доброго времени суток. Я ламповыми как-то не занимался. Но можете посмотреть вот эту. Взята с известного и уважаемого сайта:
[Открыть ссылку]
------------------------------------------------------------------
Доброго времени суток. Я ламповыми как-то не занимался. Но можете посмотреть вот эту. Взята с известного и уважаемого сайта:
[Открыть ссылку]
23 мая 2016, 22:12 ::
Добрый вечер!
Вам известны какие-либо рабочие схемы катушек Тесла на лампах?
Вам известны какие-либо рабочие схемы катушек Тесла на лампах?
15 апреля 2016, 02:16 ::
Самоделкин 13 апреля 2016, 12:46 ::
Здравствуйте , подскажите пожалуйста сколько потребляет ваш качер на irfp460 очень хочу узнать просто и сравнить со своим ? я прочитал предыдущий комент и запутался ( 8 апреля 2016, 17:05 ) со стоком соединяется низ первички ? я правильно понял ? извените за глупый вопрос
---------------------------------------------------
Всё нормально
Дело в том, что толком я и сам не знаю, сколько качер потребляет. Я амперметр в его питание не подключал. Да и без толку... Ведь амперметр показывает среднедействующее значение тока. А качер - устройство импульсное... как мерить правильно - не знаю если честно. А насчёт соединения... Повторюсь, я уже толком и сам не помню. Это надо качер вскрывать, смотреть. Он у меня заклеен аккуратно. Но кажись, нижний провод к стоку... Но в принципе, нетрудно поэксперементировать, перепаивая, меняя местами выводы первички. Ничего страшного
Здравствуйте , подскажите пожалуйста сколько потребляет ваш качер на irfp460 очень хочу узнать просто и сравнить со своим ? я прочитал предыдущий комент и запутался ( 8 апреля 2016, 17:05 ) со стоком соединяется низ первички ? я правильно понял ? извените за глупый вопрос
---------------------------------------------------
Всё нормально
Дело в том, что толком я и сам не знаю, сколько качер потребляет. Я амперметр в его питание не подключал. Да и без толку... Ведь амперметр показывает среднедействующее значение тока. А качер - устройство импульсное... как мерить правильно - не знаю если честно. А насчёт соединения... Повторюсь, я уже толком и сам не помню. Это надо качер вскрывать, смотреть. Он у меня заклеен аккуратно. Но кажись, нижний провод к стоку... Но в принципе, нетрудно поэксперементировать, перепаивая, меняя местами выводы первички. Ничего страшного
13 апреля 2016, 12:46 ::
Здравствуйте , подскажите пожалуйста сколько потребляет ваш качер на irfp460 очень хочу узнать просто и сравнить со своим ? я прочитал предыдущий комент и запутался ( 8 апреля 2016, 17:05 ) со стоком соединяется низ первички ? я правильно понял ? извените за глупый вопрос
11 апреля 2016, 04:06 ::
ahuramazda 10 апреля 2016, 21:40 ::
Добрый вечер! возник вопрос, наверно он покажется вам глупым. я читал что маломощные полевые транзисторы чувствительны к статэлектричеству и поэтому нужно соблюдать особую технику пайки. Надо паять irfp460 каким-то особым образом или в силу того что он мощный, это не обязательно? как вы поступали в этом случае?
------------------------------------------------------------
Добрый день. Правильно, но не совсем. Обычные полевики, даже маломощные - не боятся статики. На схемах у них линия затвора прорисована прям до истока. Как бы напрямую. То есть, без изоляции. Есть гальваническая связь. У этих транзисторов входное сопротивление составляет в районе 1--3 мегаом. Они (маломощные) эффективно применяются во входных каскадах рахличных усилительных устройствах аудиосигнала. А вот полевики с изолированным затвором, у них затвор Г-образно показан. Как например у IRFP460. Вот у них затвор изолирован от сток-исток прохода. Стоит там изолятор. То есть получается как-бы конденсатор, управляющий сток-истоковым переходом. Поэтому, если просто постоянку подавать на затвор, сток-исток не откроется. Вот у таких транзисторов сопротивление затвора стремится к бесконечности. В этом их неоспоримый плюс. Но в этом же и косяк ! Не любят статики ! Да, могут "вышибить" при прикосновении пальцев к затвору. Особенно, транзисторы с малой ёмкостью затворного перехода. Это касается в первую очередь конечно, маломощных, маленьких фетов. Большие мосфеты уже почти не боятся нашей телесной статики. Но может грохнуть Есть такая вероятность. Поэтому, я всегда заземляю и паяльник и руки.
Добрый вечер! возник вопрос, наверно он покажется вам глупым. я читал что маломощные полевые транзисторы чувствительны к статэлектричеству и поэтому нужно соблюдать особую технику пайки. Надо паять irfp460 каким-то особым образом или в силу того что он мощный, это не обязательно? как вы поступали в этом случае?
------------------------------------------------------------
Добрый день. Правильно, но не совсем. Обычные полевики, даже маломощные - не боятся статики. На схемах у них линия затвора прорисована прям до истока. Как бы напрямую. То есть, без изоляции. Есть гальваническая связь. У этих транзисторов входное сопротивление составляет в районе 1--3 мегаом. Они (маломощные) эффективно применяются во входных каскадах рахличных усилительных устройствах аудиосигнала. А вот полевики с изолированным затвором, у них затвор Г-образно показан. Как например у IRFP460. Вот у них затвор изолирован от сток-исток прохода. Стоит там изолятор. То есть получается как-бы конденсатор, управляющий сток-истоковым переходом. Поэтому, если просто постоянку подавать на затвор, сток-исток не откроется. Вот у таких транзисторов сопротивление затвора стремится к бесконечности. В этом их неоспоримый плюс. Но в этом же и косяк ! Не любят статики ! Да, могут "вышибить" при прикосновении пальцев к затвору. Особенно, транзисторы с малой ёмкостью затворного перехода. Это касается в первую очередь конечно, маломощных, маленьких фетов. Большие мосфеты уже почти не боятся нашей телесной статики. Но может грохнуть
Есть такая вероятность. Поэтому, я всегда заземляю и паяльник и руки.
10 апреля 2016, 21:40 ::
Добрый вечер! возник вопрос, наверно он покажется вам глупым. я читал что маломощные полевые транзисторы чувствительны к статэлектричеству и поэтому нужно соблюдать особую технику пайки. Надо паять irfp460 каким-то особым образом или в силу того что он мощный, это не обязательно? как вы поступали в этом случае?
8 апреля 2016, 23:31 ::
Спасибо! Все понятно. Извините, наверно, я выразился очень обобщенно, написав от сети. А конкретно, да , от диода, это как раз и имел ввиду. Все понятно
8 апреля 2016, 17:06 ::
блин, перепутал, первички, естественно...
8 апреля 2016, 17:05 ::
ahuramazda 8 апреля 2016, 12:23 ::
Ну, конечно, я имел ввиду не сеть, а автотрансформатор.
--------------------------------------------------------
Даже если и так. Всё равно, от автотрансформатора провода никакие не идут на первичку. На первичку идет проводник только от диода. Если вы это имели ввиду (чем точнее формулируете вопрос, тем точнее я на него смогу вам ответить. В противном случае, не взыщите), то как на схеме, так и в жизни. Да, с верхним концом вторички. То есть, со стоком (Drain) соединяется нижний конец вторички.
Ну, конечно, я имел ввиду не сеть, а автотрансформатор.
--------------------------------------------------------
Даже если и так. Всё равно, от автотрансформатора провода никакие не идут на первичку. На первичку идет проводник только от диода. Если вы это имели ввиду (чем точнее формулируете вопрос, тем точнее я на него смогу вам ответить. В противном случае, не взыщите), то как на схеме, так и в жизни. Да, с верхним концом вторички. То есть, со стоком (Drain) соединяется нижний конец вторички.
8 апреля 2016, 12:23 ::
Ну, конечно, я имел ввиду не сеть, а автотрансформатор.
7 апреля 2016, 14:47 ::
ahuramazda 6 апреля 2016, 16:32 ::
добрый день!
А в качере с полевым транзистором провод, идущий от сети, надо соединять с верхним витком первички или с нижним, т.е верхний или нижний виток должен быть соединен с стоком транзистора?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
От сети вообще нет соединения с первичкой !
добрый день!
А в качере с полевым транзистором провод, идущий от сети, надо соединять с верхним витком первички или с нижним, т.е верхний или нижний виток должен быть соединен с стоком транзистора?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
От сети вообще нет соединения с первичкой !
6 апреля 2016, 16:32 ::
добрый день!
А в качере с полевым транзистором провод, идущий от сети, надо соединять с верхним витком первички или с нижним, т.е верхний или нижний виток должен быть соединен с стоком транзистора?
А в качере с полевым транзистором провод, идущий от сети, надо соединять с верхним витком первички или с нижним, т.е верхний или нижний виток должен быть соединен с стоком транзистора?
24 марта 2016, 11:44 ::
ahuramazda Благодарю вас!
------------------------------
Обращайтсеь
------------------------------
Обращайтсеь
22 марта 2016, 19:43 ::
Благодарю вас!
21 марта 2016, 12:13 ::
как правильно соединить два МОТа, чтобы получить 4 кВ? надо на входе параллельно, на выходе последовательно, но как с выводами не напутать? и надо ли выходные обмотки включать встречно?
____________________________________________________________________________
На входе параллельно и без разницы полярность. На выходе последовательно и с соблюдением полярности. У всех МОТов один вывод закреплён на магнитопроводе. Это и есть первый вывод. Значит, первый вывод второго МОТа со вторым выводом первого. И ещё: обязательно эти первые выводы МОТов отсоединить от магнитопроводов. И заизолировать, чтобы на магнитопроводы не прошивало. Желательно.
можно ли защитить выходные обмотки МОТов как-нибудь (диодами или варисторами)?
_________________________________________________________________________________
Вопрос неясен. Что значит защитить выходные обмотки? Зачем их защищать и от чего ? От высокого вольтажа? Так вы вроде, для этого и применяете МОТ, чтобы создать высокое напряжение... Не понял... Может, вы имели ввиду, чтобы не прошивали обмотки вынутри? Ну это можно защитить от прошивания только опустив МОТы в тазик с маслом. И то, МОТы облиты бокситкой. И потому, внутри герметичны. Более-менее. Но попробовать можно. По крайней мере , тепло масло будет отводить. А вообще, мотайте высоковольтный трансформатор сами, мой вам совет. МОТы для высоковольтных опытов не годятся. Изоляция МОТа расчитана только на своё напряжение. Когда вы добавляете в туде вторичную обмотку МОТа ещё напряжение от второго МТОа, то и начинает прошивать изоляция, расчитанная только на 2 киловольта всего. Я трансы мотаю сам. И ничего в этом сверхъестественного нету. Покупаю за бесценок старые горелые сварочные трансформаторы, выкидываю сгоревшие обмотки , оставляя железо только. И наматываю на него сам все нужные обмотки. И всё. Они получаются негерметичными. И масло прекрасно проникает в обмотки, гася межвитковые разряды. Есть ещё прикол с МОТами: они на холостом ходу (без нагрузки) потребляют 800 ватт. Оно вам надо? + нагрузка ещё.
____________________________________________________________________________
На входе параллельно и без разницы полярность. На выходе последовательно и с соблюдением полярности. У всех МОТов один вывод закреплён на магнитопроводе. Это и есть первый вывод. Значит, первый вывод второго МОТа со вторым выводом первого. И ещё: обязательно эти первые выводы МОТов отсоединить от магнитопроводов. И заизолировать, чтобы на магнитопроводы не прошивало. Желательно.
можно ли защитить выходные обмотки МОТов как-нибудь (диодами или варисторами)?
_________________________________________________________________________________
Вопрос неясен. Что значит защитить выходные обмотки? Зачем их защищать и от чего ? От высокого вольтажа? Так вы вроде, для этого и применяете МОТ, чтобы создать высокое напряжение... Не понял... Может, вы имели ввиду, чтобы не прошивали обмотки вынутри? Ну это можно защитить от прошивания только опустив МОТы в тазик с маслом. И то, МОТы облиты бокситкой. И потому, внутри герметичны. Более-менее. Но попробовать можно. По крайней мере , тепло масло будет отводить. А вообще, мотайте высоковольтный трансформатор сами, мой вам совет. МОТы для высоковольтных опытов не годятся. Изоляция МОТа расчитана только на своё напряжение. Когда вы добавляете в туде вторичную обмотку МОТа ещё напряжение от второго МТОа, то и начинает прошивать изоляция, расчитанная только на 2 киловольта всего. Я трансы мотаю сам. И ничего в этом сверхъестественного нету. Покупаю за бесценок старые горелые сварочные трансформаторы, выкидываю сгоревшие обмотки , оставляя железо только. И наматываю на него сам все нужные обмотки. И всё. Они получаются негерметичными. И масло прекрасно проникает в обмотки, гася межвитковые разряды. Есть ещё прикол с МОТами: они на холостом ходу (без нагрузки) потребляют 800 ватт. Оно вам надо? + нагрузка ещё.
21 марта 2016, 10:23 ::
Здравствуйте,можно ли использовать полевики из компьютерных блоков питания типа ATX,а именно ST13007?
------------------------------------------------
Можно попробовать, если не жалко времени. Дело в том, что качерная схема - уникальна тем, что она работает сразу в нескольких режимах. В режиме генератора, в режиме лавинного пробоя и самое трудное для транзистора - в режиме электронного разрядника. Это уже термин самого инженера Бровина. Феты из блоков питания компютера работают только в режиме ключей задающего генератора, причем с четко заданной частотой, стабилизированной обратной трансформаторной связью. И самое главное, на низкой частоте. Порядка 30-60 гилогерц прямоугольных импульсов с резкими фронтами и спадами . В качере частота очень высокая. И сигнал ваще непонятный. Плавает и по форме и по амплитуде и по частоте. Фет этот просто не выдержит. Конечно, если мы говорим о его питании 110 вольт, а не 12.... А впрочем, пробуй... "...и опыт - сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг..."
------------------------------------------------
Можно попробовать, если не жалко времени. Дело в том, что качерная схема - уникальна тем, что она работает сразу в нескольких режимах. В режиме генератора, в режиме лавинного пробоя и самое трудное для транзистора - в режиме электронного разрядника. Это уже термин самого инженера Бровина. Феты из блоков питания компютера работают только в режиме ключей задающего генератора, причем с четко заданной частотой, стабилизированной обратной трансформаторной связью. И самое главное, на низкой частоте. Порядка 30-60 гилогерц прямоугольных импульсов с резкими фронтами и спадами . В качере частота очень высокая. И сигнал ваще непонятный. Плавает и по форме и по амплитуде и по частоте. Фет этот просто не выдержит. Конечно, если мы говорим о его питании 110 вольт, а не 12.... А впрочем, пробуй... "...и опыт - сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг..."
Страницы: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13...15
Гостевые книги для сайтов — сервис Ventl.ru