Страницы: 1...5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.
19 декабря 2015, 16:35 ::
Freya 16 декабря 2015, 21:51 ::
Здравствуй, админ! Спасибо за схемы! Но у меня здесь кое-какие неурядицы. Хочу всю твою схему собрать на фольгированном стеклотекстолите с луженым сплавом Розе. Хорошо греется? Не потечет ли припой? И еще: У меня нет таких диодов, как у тебя. И в магазине нет. Подойдут ли похожие по параметрам диоды, такие, чтобы по вольтажу и амперажу схемы совпадали? Стоит ли игра свеч если я решу поставить дополнительно 2 транзистора для аудиомодуляции?
Аудиомодуляция - штука хорошая, но только если она управляет прерыванием схемы генератора. О какой схеме идёт речь в данном случае? Первой, второй , или третьей? Теперь о диодах. Это как бы не диоды. А снабберы. Это часть схемы, которая собирается на ограничивающих быстродействующих диодах. Если есть подходящие - пожалуйста. Но быстродействие должо быть высоким. Иначе, они только навредят. Уж лучше тогда резистивные схемы снабберов. Это если про мощные мосфеты говорить. Если про генератор и снабберы в схеме его транзисторов, то можно в принципе вообще обойтись без них. Да как, впрочем, и в мощных мосфетах оконечника. Но есть вероятность спалить мосфеты лавинным перенапряжением... Смотри сам, что тебе милее. А с нагревом платы, я вообще не понимаю, о чём речь. Плате по фигу ! А мосфеты греются немного. Но они стоят у меня на компьютерных радиаторах с кулерами. Так что пофиг
Здравствуй, админ! Спасибо за схемы! Но у меня здесь кое-какие неурядицы. Хочу всю твою схему собрать на фольгированном стеклотекстолите с луженым сплавом Розе. Хорошо греется? Не потечет ли припой? И еще: У меня нет таких диодов, как у тебя. И в магазине нет. Подойдут ли похожие по параметрам диоды, такие, чтобы по вольтажу и амперажу схемы совпадали? Стоит ли игра свеч если я решу поставить дополнительно 2 транзистора для аудиомодуляции?
Аудиомодуляция - штука хорошая, но только если она управляет прерыванием схемы генератора. О какой схеме идёт речь в данном случае? Первой, второй , или третьей? Теперь о диодах. Это как бы не диоды. А снабберы. Это часть схемы, которая собирается на ограничивающих быстродействующих диодах. Если есть подходящие - пожалуйста. Но быстродействие должо быть высоким. Иначе, они только навредят. Уж лучше тогда резистивные схемы снабберов. Это если про мощные мосфеты говорить. Если про генератор и снабберы в схеме его транзисторов, то можно в принципе вообще обойтись без них. Да как, впрочем, и в мощных мосфетах оконечника. Но есть вероятность спалить мосфеты лавинным перенапряжением... Смотри сам, что тебе милее. А с нагревом платы, я вообще не понимаю, о чём речь. Плате по фигу ! А мосфеты греются немного. Но они стоят у меня на компьютерных радиаторах с кулерами. Так что пофиг
19 декабря 2015, 16:25 ::
валентин 16 декабря 2015, 19:13 ::
большое спасибо)))извините за мои, может быть, глупые вопросы, но всё же: провод ДИАМЕТРОМ 0,14 (мм) для вторички великоват?
Конечно велик.
большое спасибо)))извините за мои, может быть, глупые вопросы, но всё же: провод ДИАМЕТРОМ 0,14 (мм) для вторички великоват?
Конечно велик.
16 декабря 2015, 21:51 ::
Здравствуй, админ! Спасибо за схемы! Но у меня здесь кое-какие неурядицы. Хочу всю твою схему собрать на фольгированном стеклотекстолите с луженым сплавом Розе. Хорошо греется? Не потечет ли припой? И еще: У меня нет таких диодов, как у тебя. И в магазине нет. Подойдут ли похожие по параметрам диоды, такие, чтобы по вольтажу и амперажу схемы совпадали? Стоит ли игра свеч если я решу поставить дополнительно 2 транзистора для аудиомодуляции?
16 декабря 2015, 19:13 ::
большое спасибо)))извините за мои, может быть, глупые вопросы, но всё же: провод ДИАМЕТРОМ 0,14 (мм) для вторички великоват?
14 декабря 2015, 03:54 ::
Здравствуйте, Валентин. Если у Вас другая схема, то тут я ничего не могу сказать. Описываю только свои схемы. Теперь по поводу стабилитронов серии КС. Медленные стабилитроны, предназначенные для радиосхем с обычным гармоническим сигналом невысокой скорости действия помех и скачков напряжений. В качерах на мосфетах нужны быстродействующие элементы стабилизации затворного напряжения. Теперь по поводу 1.5KE12CA . Смотрите, какое у вас максимальное напряжение затвора мосфета по справочнику. Такой стабилитрон и выбирайте. Чтобы не превышало... Труба 8см диаметра годится. Сечение провода великовато для вторички и много витков. Очень много ! Не больше 700. Иначе будет как сопротивление работать. А для первички конус? Зачем? Не надо. Конус катит только в больших искровых катушках ! Вы хоть немножечко литературу почитайте по катушкам Теслы. Вон её сколько в сети. Для качеров рекомендуются намотанные поверх вторички через некоторый промежуток диэлектрический. Чтобы межобмоточная связь хорошая была, но переходные разряды отсутствовали все же. В общем, нужно экпериментировать. Но конус это ваще лажа. Насёт питания. Я питаю не от латра. В вилку вмонтрирован автотрансформатор на 110 вольт. Только обязательно автотрансформатор , а не трасформатор обычный.
11 декабря 2015, 00:38 ::
Здравствуйте, собрал качер на мосфете 500в, 18А по немного другой схеме(R1-40кОм ,R2--1кОм, вместо ограничителя напр 2 стабилитрона КС147 4,7в, пит.--220в 50Гц), стримеры 6-7см.Хочу попробовать вашу схему, вопрос: можно ли заменить 1.5KE15A на 1.5KE12CA либо два BZX55C36.L1 на трубе 8см проводом 0,14 4200 вит.L2 конусообразная, 8 вит.(1-й вит.-9 см; 8-й вит.-20 см) и ещё : вы питаете от латра?
11 декабря 2015, 00:37 ::
Здравствуйте, собрал качер на мосфете 500в, 18А по немного другой схеме(R1-40кОм ,R2--1кОм, вместа ограничителя напр 2 стабилитрона КС147 4,7в, пит.--220в 50Гц), стримеры 6-7см.Хочу попробовать вашу схему, вопрос: можно ли заменить 1.5KE15A на 1.5KE12CA либо два BZX55C36.L1 на трубе 8см проводом 0,14 4200 вит.L2 конусообразная, 8 вит.(1-й вит.-9 см; 8-й вит.-20 см) и ещё : вы питаете от латра?
7 декабря 2015, 15:33 ::
Это не труба. Это туба от герметика силиконового сантехнического
23 ноября 2015, 22:54 ::
[Открыть ссылку] какой диамметр трубы используеться 100 или 110 ???
28 сентября 2015, 04:02 ::
Здравствуйте. Отвечу по порядку : Что заинтересовали мои работы - спасибо 
На строчнике, согласен, детский сад. Там толком ничего не получите. Теперь, про наличие вторички для катушки Теслы. Дело в том, что почти все опытные тесластроители отделяют качеры от катушек. Ну, так уж повелось. Катушки - это катушки (SSTC, или SGTC, неважно). А вот качеры - это качеры. Объясню, почему. Главный принцип катушки (будь то искровая или генераторная, неважно) - резонанс. А в качере его нет. Качер строится на основе блокинг-генератора, с лавинным обратимым пробоем транзистора, применённого не столько в качестве генератора, сколько, так называемого, электронного искровика. По сути - транзистор здесь это искровик. Только без искры. Забавно. Но это так. И сам инженер Бровин так этот транзистор в своей схеме и характеризует. В общем, о резонансе тут нельзя говорить. Тут просто есть повышалка как в трансе. И обе обмотки (их может быть и больше в некоторых схемах качеров) ещё и гальваничесой связью связаны. То есть попросту, генератор сам себя возбуждает. Сам себя запирает. И так без конца. А вот генераторные устройства, со своими полумостовыми, либо мостовыми ключевыми элементами на мощных высокочастотных транзюках, а также искровые, резонансными как раз таки и являются. Так вот , вы написали, что у вас есть вторичка для именно катушки или для качера? И что такое "пара шаров?" Как у моей катушки? Железные разрядники? Хорошо. А тор? Вы уверены, что он подойдёт? У меня на моём сайте есть программы для приблизительного вычисления параметров элементов, из которых тесластроите собирается строить катушку. Правда, программы эти относятся лишь к искровым катушкам... Теперь : готовая начинка... Такой термин неприменим вовсе. Дело в том, что катушка - конструкция абсолютно уникальна , каждая в отдельности. И невозможно (по крайней мере, в домашних условиях) собрать две абсолютно одинаковые. А следовательно, невозможно изготовить унифицированную, ка вы выражаетесь, начинку для катушки (думаю, вы имеете ввиду SSTC). По сути. начинка выводится и доводится для каждого связанного контура персонально. И элемены (резисторы и кондёры, а также GDT) могут сильно отдичаться в одной начинке и такой же другой. Я пытаюсь объяснить, что воткнув мою начинку в свой контур, вы можете мгновенно спалить элементы начинки. Поэтому посылать вам начинку - не вижу никакого смысла. Я конструирую начинку. Делаю контур. А потом, установив набело в корпус, в котором она (начинка ) будет работать, уже отсраиваю. Горят иногда дорогие транзисторы, в поиске оптимального режима. И номиналы элементов могут довольно существенно отличаться от тех, что нарисованы в моих схемах. И вот , не зная, как говорится, брода, вы начнёте включать мою начинку со своим контуром. Обидно будет и вам и мне, когда вы будете писать, что мои схемы - херня. А просто схемы подгоняются индивидуально. Поэтому, повторюсь, я не вижу смысла посылать вам плату в сборе. Ну а насчёт подбора элементов к вашей катушке ( или качеру, я не понял) я уверен - можно. Резюмируя можно сказать только одно - я продаю готовые конструкции.
На строчнике, согласен, детский сад. Там толком ничего не получите. Теперь, про наличие вторички для катушки Теслы. Дело в том, что почти все опытные тесластроители отделяют качеры от катушек. Ну, так уж повелось. Катушки - это катушки (SSTC, или SGTC, неважно). А вот качеры - это качеры. Объясню, почему. Главный принцип катушки (будь то искровая или генераторная, неважно) - резонанс. А в качере его нет. Качер строится на основе блокинг-генератора, с лавинным обратимым пробоем транзистора, применённого не столько в качестве генератора, сколько, так называемого, электронного искровика. По сути - транзистор здесь это искровик. Только без искры. Забавно. Но это так. И сам инженер Бровин так этот транзистор в своей схеме и характеризует. В общем, о резонансе тут нельзя говорить. Тут просто есть повышалка как в трансе. И обе обмотки (их может быть и больше в некоторых схемах качеров) ещё и гальваничесой связью связаны. То есть попросту, генератор сам себя возбуждает. Сам себя запирает. И так без конца. А вот генераторные устройства, со своими полумостовыми, либо мостовыми ключевыми элементами на мощных высокочастотных транзюках, а также искровые, резонансными как раз таки и являются. Так вот , вы написали, что у вас есть вторичка для именно катушки или для качера? И что такое "пара шаров?" Как у моей катушки? Железные разрядники? Хорошо. А тор? Вы уверены, что он подойдёт? У меня на моём сайте есть программы для приблизительного вычисления параметров элементов, из которых тесластроите собирается строить катушку. Правда, программы эти относятся лишь к искровым катушкам... Теперь : готовая начинка... Такой термин неприменим вовсе. Дело в том, что катушка - конструкция абсолютно уникальна , каждая в отдельности. И невозможно (по крайней мере, в домашних условиях) собрать две абсолютно одинаковые. А следовательно, невозможно изготовить унифицированную, ка вы выражаетесь, начинку для катушки (думаю, вы имеете ввиду SSTC). По сути. начинка выводится и доводится для каждого связанного контура персонально. И элемены (резисторы и кондёры, а также GDT) могут сильно отдичаться в одной начинке и такой же другой. Я пытаюсь объяснить, что воткнув мою начинку в свой контур, вы можете мгновенно спалить элементы начинки. Поэтому посылать вам начинку - не вижу никакого смысла. Я конструирую начинку. Делаю контур. А потом, установив набело в корпус, в котором она (начинка ) будет работать, уже отсраиваю. Горят иногда дорогие транзисторы, в поиске оптимального режима. И номиналы элементов могут довольно существенно отличаться от тех, что нарисованы в моих схемах. И вот , не зная, как говорится, брода, вы начнёте включать мою начинку со своим контуром. Обидно будет и вам и мне, когда вы будете писать, что мои схемы - херня. А просто схемы подгоняются индивидуально. Поэтому, повторюсь, я не вижу смысла посылать вам плату в сборе. Ну а насчёт подбора элементов к вашей катушке ( или качеру, я не понял) я уверен - можно. Резюмируя можно сказать только одно - я продаю готовые конструкции.
28 сентября 2015, 04:01 ::
Здравствуйте. В поисках конструктива наткнулся на ваш сайт. Очень заинтересовали ваши работы. Сам я уже пробовал собирать качер на строчнике, вроде удачно. Но хочется что то по серьезнее. В наличии имею вторичку для катушки Тесла, есть пару шаров и тор. Скажите, есть ли возможность у вас приобрести готовую начинку без радиаторов? Интересует печатка и элементы. И возможно ли подобрать элементы под мою катушку?
Спасибо.
Спасибо.
28 сентября 2015, 04:00 ::
Ну что ж, эксперименты есть эксперименты. Я прежде чем выйти на такие результаты, тоже много повозился... "Без труда...."
7 сентября 2015, 22:47 ::
Сейчас собрал качер и пока экспериментировал сжег 3 фета я использовал 6n60
30 июня 2015, 16:56 ::
Посмотри вот это видео. Возможно, будет полезно : [Открыть ссылку]
30 июня 2015, 08:53 ::
Собрал плазмогенератор,не могу запустить реакцию.Тоесть она происходит только при 52 вольтах постоянки,50 гец и очень медленно. Может быть кто подскажет в чём дело.Батарея собрана на листовой нержавейке и резиновых прокладках.В дистиллят добавил чешуированный каустик чтоб получить электролиз. Подскажите технологически не очень сложный выход. За ранее благодарен.
24 июня 2015, 17:04 ::
Я на большую свою искровую вторую катушку SGTC намотал 0,5 провод. И то думаю, многовато-толстовато. А ты - качер мотать собрался 0,6...ваще пипец
24 июня 2015, 17:03 ::
ну я так прикинул... качеры почти всегда одного размера (плюс-минус). 0,34 я мотаю.
24 июня 2015, 17:03 ::
А каким лучше мотать?
24 июня 2015, 17:02 ::
да радиатор по-любому нужен будет. Но в этом случае, внутренний нагрев кристалла будет происходить со скоростью большей, чем отводиться металлической подложкой.
24 июня 2015, 17:02 ::
А если охлаждение поставить или толку нету
Страницы: 1...5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.
Гостевые книги для сайтов — сервис Ventl.ru