Юрий Толкачев   4 июля 2021, 12:56  ::

Слава, ты нашёл хороший пример:
" Это как бывший крепостной или раб больше ненавидит старого хозяина,чем нового.И строй здесь не главное. "
Действительно, для постсоветских стран не главное, что в России сейчас изменился строй, они не могут простить (и боятся, как бы не повторилось!), что Советский союз фактически оккупировал их (если прямо говорить), навязал им свой неэффективный строй с авторитарными правителями, лишил их либерально-демократических свобод. Ты, конечно, не поверишь, но для них эти свободы важны. То есть превратил в этих самых "крепостных". Ты веришь, как твердила советская пропаганда (да и твердят сейчас), что нет там демократии, а либерализм вообще зло - ну что же, продолжай верить, переубеждать тебя незачем.
Ты пишешь:
"Действительно,в развитии любого государства важны экономические стимулы,но это никак не связано с пропогандируемой тобой т.н. демократией,тем более капиталистической,которой по существу в настоящем времени не существует. "
Это говорит о том, что ты не понял (или не захотел понять) того, что я написал. Эффективность труда коренным образом зависит от наличия стимулов. И беда СССР была в том, что стимулы к труду у него были слабые. Моральные - призывы самоотверженно работать ради будущего блага - работали слабо, а экономических практически не было. В рыночной экономике жестокие экономические стимулы приводят к высокой эффективности труда. А демократия здесь при том, что она является необходимым условием нормальной работы рыночной системы. Есть немало стран, где имеется частная собственность и рынок, но успехи в экономике слабые (ты сам это часто отмечаешь). А основная причина этого во многих случаях в том, что без либерально-демократического общественного устройства рынок работает очень неполноценно. Примером может служить даже Белоруссия. Да и Россия.
Понимаю, что ты во всё это не поверишь. Ну и не надо. Больше писать на эту тему не буду - мне надоело толочь воду в ступе. Оставайся при своём мнении
« предыдущее . следующее »