Юрий Толкачев   7 июля 2020, 13:44  ::

Геннадий Петрович, в своём авторском материале ты пишешь: «заслуженный генерал Волков Е.Б. в своей книге «Полвека в ракетной науке» отмечает, что офицеры-студенты, по-павшие в НИИ, Управления и Полигоны, по своим успехам были равны Ломоносову и мар-шалу Жукову. А «труднее складывалась судьба у тех, кто был назначен в войска. Это представ-ляется закономерным». Я, майор в отставке Епифанов Г.П. с этим не согласен. Получается, что кресло определило, чем ты стал: неумытым злодеем или великим Пифагором, прославившим страну и « казацкий род Спецнабора».
А я думаю, что Волков абсолютно прав. Ведь дело тут не в кресле. В чём была сила спец-наборовцев? У них была прекрасная инженерная подготовка. Причём, в отличие от обычных выпускников высших военных училищ и академий, их готовили как разработчиков, а не экс-плуатационников. Поэтому в НИИ, управлениях и на полигонах их знания давали им большие преимущества перед другими офицерами. Но в войсках, где знания разработчика совершенно не нужны, да и вообще инженерные знания нужны не так уж очень, а очень важны командир-ские навыки, которые спецнаборовцам были совершенно чужды, они, действительно, чувство-вали себя «не в своей тарелке». «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пи-рожник». Высокое командование быстро поняло это, и уже через год-два большинство спец-наборовцев из войск было переведено в НИИ.
« предыдущее . следующее »