Гостевая книга фермы "Ореховый сад"
Сайт

Просмотр сообщения

← перейти к гостевой книге
Матвей   22 января 2026, 16:41  ::
И ещё момент: "не читал, но осуждаю" - было сказано о художественном произведении. Наверное, чтобы судить о беллетристике, нужно дочитать ее до конца, ну, или прочитать существенную часть, половину, треть... Что касается опусов, претендующих на научность, а конкретно, упомянутого "труда" одесского самозваного академика, то лично мне не то что после 15-ти, после первых 10-ти страниц стало ясно, что автор - шарлатан. Зачем мне тратить время далее, смотреть какие-то страницы со статистикой, которую шарлатан якобы собрал?? Я же не являюсь исследователем псевдонаучных явлений. Что явилось причиной написания "труда" (или "трудов") - корысть, тщеславие, или просто склонность к графомании, лично мне не интересно.

Помнится, когда небезызвестный Мавроди был арестован за масштабное мошенничество, особо упорные его сторонники, которых он же и обобрал, устраивали демонстрации в его защиту, требовали освободить, кричали "веруем!, и т.п. Мне сейчас это не случайно вспомнилось.
« предыдущее . следующее »
Ответ 22 января 2026, 18:29
Друзьяк разработал свою воду (она искусственная), ещё при СССР, когда Одесской академии не существовало. Его позже в эту академию вступить уговорил её "главный академик", который потом упорно пытался стать соавтором Друзьяка, а получив отказ, стал его преследовать.
Если бы вы прочитали книги Друзьяка, то поняли бы, что он не шарлатан, а толковый учёный, который подошёл к решению поставленной им себе задачи нестандартным путём. И воду свою замечательную он разработал совершенно нестандартным способом. Жаль, что сайт про ту воду не сохранился, там было много интересного
Если бы я не стал фермером, то занимался бы сейчас производством этой воды.