Просмотр сообщения
← перейти к гостевой книге
11 ноября 2018, 13:00 ::
Юра,посылаю со смартфона,ТК на Кемпе нет квадратика.
Уж коль меня ввели в заблуждение,пишу по простому от души.
Частная собственность это не только право на средства производства но и присвоение отдельными людьми,или группой лиц материальных ресурсов,земли,лесов,озёр,побережья итд и результата труда многих людей,т.е. то что принадлежит всем людям и участникам общеполезного труда.А это НЕСПРАВЕДЛИВО!!!
При ЧС можно получать больше доходов за счёт личной заинтересованности "хозяев"в интенсивности труда наемных работников,увеличении времени ,дисциплины и организации. Но как следствие у работников меньше свободного времени для себя,семьи,восстановления сил и здоровья. Это безработица,неуверенность в будущем,зависимость от работодателя,обострение отношений между людьми,рост преступности,падение морали и многое ещё,что принес т.н.рынок...То есть по сути то,что с точки зрения экономики хорошо,то в остальном плохо.
Но главное как используются полученные доходы.???
Можно как в Китае,под руководством компартии,на под'ем всех отраслей производства и жизни общества(ты только оцени их достижпния в развитии техники,строительстве ,обороне и влияния в мире за последние 20 лет)при 8процентном росте ВВП,или как в России,под руководством ЕР и либеральном правительстве при 1,5 процентной стагнации сырьевой экономики,вывозе капитала за бугор(около триллиона$ за 20лет итолько в2018- 50-60миллиардов),106 миллиардерах и 30 процентах населения за чертой бедности.
Что касается вида планирования в Китае,можно считать его индикативным с Китайской спцификой.
Кстати по Гуглу"индикативным план это инструмент ориентации предпринимательского сектора в выборе наиболее эффективных путей развития.Он предусматривает разработку мер ГОСУДАРСТВЕННОГО воздействия на социальные и экономические процессы с целью достижения УСТАНОВЛЕННЫХ индикаторов.
« предыдущее . следующее »
Уж коль меня ввели в заблуждение,пишу по простому от души.
Частная собственность это не только право на средства производства но и присвоение отдельными людьми,или группой лиц материальных ресурсов,земли,лесов,озёр,побережья итд и результата труда многих людей,т.е. то что принадлежит всем людям и участникам общеполезного труда.А это НЕСПРАВЕДЛИВО!!!
При ЧС можно получать больше доходов за счёт личной заинтересованности "хозяев"в интенсивности труда наемных работников,увеличении времени ,дисциплины и организации. Но как следствие у работников меньше свободного времени для себя,семьи,восстановления сил и здоровья. Это безработица,неуверенность в будущем,зависимость от работодателя,обострение отношений между людьми,рост преступности,падение морали и многое ещё,что принес т.н.рынок...То есть по сути то,что с точки зрения экономики хорошо,то в остальном плохо.
Но главное как используются полученные доходы.???
Можно как в Китае,под руководством компартии,на под'ем всех отраслей производства и жизни общества(ты только оцени их достижпния в развитии техники,строительстве ,обороне и влияния в мире за последние 20 лет)при 8процентном росте ВВП,или как в России,под руководством ЕР и либеральном правительстве при 1,5 процентной стагнации сырьевой экономики,вывозе капитала за бугор(около триллиона$ за 20лет итолько в2018- 50-60миллиардов),106 миллиардерах и 30 процентах населения за чертой бедности.
Что касается вида планирования в Китае,можно считать его индикативным с Китайской спцификой.
Кстати по Гуглу"индикативным план это инструмент ориентации предпринимательского сектора в выборе наиболее эффективных путей развития.Он предусматривает разработку мер ГОСУДАРСТВЕННОГО воздействия на социальные и экономические процессы с целью достижения УСТАНОВЛЕННЫХ индикаторов.
« предыдущее . следующее »
Гостевые книги для сайтов — сервис Ventl.ru