22 февраля 2021, 20:22 ::
Поздравляю ! С ! Непобедимая и легендарная. В БОЯХ Прославила имя своё. Родная Армия! Подчас ? " Не ходите дети а Африку Гулять. Африка ? Ужасная. Африка -прекрасная! Там большие злые Крокодилы. Жалко. Почему то погоны белые. Жара Ужасная .Как под ракетой лежишь. 20 двигателей! А кортики не ДАЮТ. КрАкодилы.
22 февраля 2021, 14:32 ::
Слава, забыл ещё. Ты пишешь: "в богатейшей России 30 миллионов живут за чертой бедности. И это не просто моё не подкреплённое доказательство,а официальная гос.статистика." Где ты взял такую "официальную" статистику? У нас эту статистику ведёт Росстат. По его действительно официальным данным количество россиян за чертой бедности в 2020 году достигло 19, 9 млн. человек. Немало! Но не 30!
Плохо! Но при этом надо учитывать вот что. Прожиточный минимум в России в среднем на одного человека 11353 рубля. То есть, семья из 3 человек имеющая 34 тысячи рублей, а из четырёх 45 тысяч уже считается бедной. Безусловно, при таких доходах на Мальдивы не поедешь. Но голодать не будешь. И ещё. У 87%:населения живущего за чертой бедности проблемы с алкоголизмом. Старая беда России, которая может быть и излечивается понемногу, но с большим трудом.
Плохо! Но при этом надо учитывать вот что. Прожиточный минимум в России в среднем на одного человека 11353 рубля. То есть, семья из 3 человек имеющая 34 тысячи рублей, а из четырёх 45 тысяч уже считается бедной. Безусловно, при таких доходах на Мальдивы не поедешь. Но голодать не будешь. И ещё. У 87%:населения живущего за чертой бедности проблемы с алкоголизмом. Старая беда России, которая может быть и излечивается понемногу, но с большим трудом.
22 февраля 2021, 14:05 ::
Слава, а я и не говорю, что у Китая мало достижений, Наоборот! Страна достигла огромных успехов и продолжает двигаться вперёд. Я говорю совсем другое: что эти успехи достигнуты не потому, что там партия, которая сохранила название "коммунистическая", а потому, что страна перешла на капиталистические рельсы развития. А то, что там более высокая степень эксплуатации и крайне низкий уровень мер социальной защиты - это характерно для ранних этапов развития капитализма. Через это прошли все развитые страны Европы, прежде чем пришли к таким социальным пособиям, что туда устремились тучи мигрантов, и некоторые из них уже не в первом поколении не желают работать, а живут на пособия, потому что для них такой уровень - прекрасная жизнь.
Что касается КНДР, ты пишешь, что "Фактические данные в СМИ или блокируются или только негативные." Тебе известен хоть один случай, когда данные о КНДР заблокировали? Я о таком не слышал. В интернете (а это сейчас основное средство информации для мыслящих людей) никто ничего не блокирует, кроме неудачных попыток заблокировать что-то в странах с авторитарными режимами. И, если бы КНДР захотела рассказывать о жизни страны в интернете, никто бы этому не препятствовал, и читателей наверняка было бы много. Но, видимо, ничего хорошего о своих успехах и жизни официальные органы рассказать не могут, а людям это вообще недоступно, так как в КНДР нет всемирного интернета, а есть только свой внутренний Кванмён. Очередной Ким прекрасно знает, что несовершенная социальная система может выжить только если сумеет самоизолироваться. Поэтому, как и в СССР, там выстроен железный занавес. Хотя при современном уровне развития коммуникаций это сделать гораздо труднее, поэтому реальная информация всё же "просачивается", и несмотря на строжайший режим, некоторым удаётся бежать из этого "рая", подобно тому, как некоторые бежали из СССР.
Что касается КНДР, ты пишешь, что "Фактические данные в СМИ или блокируются или только негативные." Тебе известен хоть один случай, когда данные о КНДР заблокировали? Я о таком не слышал. В интернете (а это сейчас основное средство информации для мыслящих людей) никто ничего не блокирует, кроме неудачных попыток заблокировать что-то в странах с авторитарными режимами. И, если бы КНДР захотела рассказывать о жизни страны в интернете, никто бы этому не препятствовал, и читателей наверняка было бы много. Но, видимо, ничего хорошего о своих успехах и жизни официальные органы рассказать не могут, а людям это вообще недоступно, так как в КНДР нет всемирного интернета, а есть только свой внутренний Кванмён. Очередной Ким прекрасно знает, что несовершенная социальная система может выжить только если сумеет самоизолироваться. Поэтому, как и в СССР, там выстроен железный занавес. Хотя при современном уровне развития коммуникаций это сделать гораздо труднее, поэтому реальная информация всё же "просачивается", и несмотря на строжайший режим, некоторым удаётся бежать из этого "рая", подобно тому, как некоторые бежали из СССР.
21 февраля 2021, 13:49 ::
В части КНДР. Кап .страны и прежде всего США организовали против КНДР экономическую блокаду и информационную войну,преподнося КНДР как жупел СОЦ.системы. Фактические данные в СМИ или блокируются или только негативные.Поэтому обсуждать то,что недоступно в независимых СМИ малопродуктивно Я когда-то писал,что наш известный журналист Каверзнев побывавший в К НДР ,писал о жизни там вполне положительно. А сейчас пишут только ,что КНДР строит ракеты,создал атомную бомбу на страх Америки,а народ голодает и нет"демократии" И что тут обсуждать? А вот Трамп встречался с "Кимом" чаще чем с Путиным и даже положительно отзывался о нем.
21 февраля 2021, 12:27 ::
И вот опять . Теперь интересная информация и факты по жизни в КНР. Но они негативно односторони. А почему бы не отметить,что КНР догнала США по ВВП,китайский спутник на обратной стороне луны,китайцы создали свой независимый от США интернет 5G. Указывается,что у них плохо с медициной,а они в оличие от США,задыхающихся от пандемии СОВИДА,победили её
Да китайцы материально ещё плохо живут,но жизнь улучшается.А в светочи капитализма США 30 миллионов голодают,а в богатейшей России 30 миллионов живут за чертой бедности. И это не просто моё не подкреплённое доказательство,а официальная гос.статистика.
А приведенные факты и цифры по жизни в Китае пугают ,но нет сравнения с тем что в США и России. И не в Москве,которая живёт за счёт всей страны,а в необъятной глубинке.
А ещё хотелось бы отметить,что мы из низов народа получили бесплатное образование,состоялись в жизни,послужили Советской стране и она нас не обидела и грех видеть в ней только недостатки Так что на странице лучше про здоровье,семейные интересы и про "лунный трактор"
Да китайцы материально ещё плохо живут,но жизнь улучшается.А в светочи капитализма США 30 миллионов голодают,а в богатейшей России 30 миллионов живут за чертой бедности. И это не просто моё не подкреплённое доказательство,а официальная гос.статистика.
А приведенные факты и цифры по жизни в Китае пугают ,но нет сравнения с тем что в США и России. И не в Москве,которая живёт за счёт всей страны,а в необъятной глубинке.
А ещё хотелось бы отметить,что мы из низов народа получили бесплатное образование,состоялись в жизни,послужили Советской стране и она нас не обидела и грех видеть в ней только недостатки Так что на странице лучше про здоровье,семейные интересы и про "лунный трактор"
20 февраля 2021, 15:08 ::
Толкачеву Юрию ! Спасибо за содержательные ответы. Куда девались Хун Ван Буи ? Они хорошо почистили Китай =Китайскую интеллигенцию и дали страх. Это наш 1937 год. С Кировым покончили. " А в переди большие ПЕРЕМЕНЫ" Особенно в Ленинграде.. И это минус. " Свет свечей погас. Воздух вылился " Были ВПЕРЕДИ Планеты ВСЕЙ ! Китайцы Завидовали. Учитесь у Украины ! Мы всем Покажем Кус кину мать. ПАМЯТНИКИ повалили. Лозунги оставили.
20 февраля 2021, 12:49 ::
Шубину
Слава, вот об этом я и говорю. Для тебя важно слово "Коммунистическая", а не какая -то либеральная. А что делается, каковы факты, ты, как сам пишешь, не знаешь, и тебе это не важно. Важно слово. А на самом деле Китай капиталистическая страна с более высокой степенью эксплуатации трудящихся, чем в странах Европы и США и с несравненно худшим "социальным пакетом ". Скажем, пенсию из 250 миллионов китайце старше 60 лет получают лишь 153 миллиона. Все остальные старики должны выживать только за счёт помощи родственников. Не говоря уж о размере пенсии несравнимой с пенсиями в Европе и США и полным отсутствием льгот для пенсионеров. И в эти пенсии государство ("коммунистическое") не вкладывает ничего, они выплачиваются лишь за счёт взносов самих работающих. Сельское население, а его 40 %, не имеет право работать по договору в городах, и, соответственно, лишены права на пенсию. Бесплатной медицины нет, а медицинское страхование тоже только за счёт отчислений самих работающих. Поэтому для большинства населения страны получение качественного медицинского обслуживания является практически недоступной роскошью. В среднем по КНР расходы на эти услуги составляют около 11,8% семейного бюджета, уступая лишь расходам на питание и образование. В 2003 году чистый годовой доход крестьянина составлял в среднем 2622 юаня, а средняя стои-мость его пребывания в больнице достигала 2236 юаней. Пособие по безработице так же несоизмеримо меньше, чем в "старых" капиталистических странах и мало кому выплачивается.
Подобные преимущества "коммунистической" на твой взгляд, идеологии можно перечислять долго.
Но для тебя важно слово, а не факты. По Козьме Пруткову: "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим"
Быстрое развитие, которое Чжан Вэйин назвал «преимуществом того, кто пришел позже» вполне понятно. Когда в отсталое производство приходят иностранные компании и приносят новейшие технологии, то рост, особенно поначалу, идёт стремительно. Дальше, как и в развитых странах, постепенно замедляется, по экспоненте, как заряд конденсатора, поскольку дальнейшее развитие идёт уже по мере разработки и внедрения новых технологий.
А это вхождение иностранных компаний как раз и вызвано более высокой степенью эксплуатации рабочей силы в Китае, чем в Европе и США, что позволило их предпринимателям получать более высокую прибыль.
Тебе нравится сравнивать частную собственность в Китае с НЭПом. А ведь НЭП по сути был поражением идеологии большевиков. Только разрешение частной собственности на средства производства, частной инициативы, даже такое сильно ограниченное, позволило в короткий срок выправить отчаянное положение, в которое привели большевики страну. И кто знает, что было бы дальше, если бы Ленин не умер. Ведь он вводил НЭП "всерьёз и надолго".
Так что, если хочешь серьёзно говорить о достижениях советской системы в наше время, то давай обсуждать КНДР, где это в чистом виде. Но ты почему-то от этого уходишь
Слава, вот об этом я и говорю. Для тебя важно слово "Коммунистическая", а не какая -то либеральная. А что делается, каковы факты, ты, как сам пишешь, не знаешь, и тебе это не важно. Важно слово. А на самом деле Китай капиталистическая страна с более высокой степенью эксплуатации трудящихся, чем в странах Европы и США и с несравненно худшим "социальным пакетом ". Скажем, пенсию из 250 миллионов китайце старше 60 лет получают лишь 153 миллиона. Все остальные старики должны выживать только за счёт помощи родственников. Не говоря уж о размере пенсии несравнимой с пенсиями в Европе и США и полным отсутствием льгот для пенсионеров. И в эти пенсии государство ("коммунистическое") не вкладывает ничего, они выплачиваются лишь за счёт взносов самих работающих. Сельское население, а его 40 %, не имеет право работать по договору в городах, и, соответственно, лишены права на пенсию. Бесплатной медицины нет, а медицинское страхование тоже только за счёт отчислений самих работающих. Поэтому для большинства населения страны получение качественного медицинского обслуживания является практически недоступной роскошью. В среднем по КНР расходы на эти услуги составляют около 11,8% семейного бюджета, уступая лишь расходам на питание и образование. В 2003 году чистый годовой доход крестьянина составлял в среднем 2622 юаня, а средняя стои-мость его пребывания в больнице достигала 2236 юаней. Пособие по безработице так же несоизмеримо меньше, чем в "старых" капиталистических странах и мало кому выплачивается.
Подобные преимущества "коммунистической" на твой взгляд, идеологии можно перечислять долго.
Но для тебя важно слово, а не факты. По Козьме Пруткову: "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим"
Быстрое развитие, которое Чжан Вэйин назвал «преимуществом того, кто пришел позже» вполне понятно. Когда в отсталое производство приходят иностранные компании и приносят новейшие технологии, то рост, особенно поначалу, идёт стремительно. Дальше, как и в развитых странах, постепенно замедляется, по экспоненте, как заряд конденсатора, поскольку дальнейшее развитие идёт уже по мере разработки и внедрения новых технологий.
А это вхождение иностранных компаний как раз и вызвано более высокой степенью эксплуатации рабочей силы в Китае, чем в Европе и США, что позволило их предпринимателям получать более высокую прибыль.
Тебе нравится сравнивать частную собственность в Китае с НЭПом. А ведь НЭП по сути был поражением идеологии большевиков. Только разрешение частной собственности на средства производства, частной инициативы, даже такое сильно ограниченное, позволило в короткий срок выправить отчаянное положение, в которое привели большевики страну. И кто знает, что было бы дальше, если бы Ленин не умер. Ведь он вводил НЭП "всерьёз и надолго".
Так что, если хочешь серьёзно говорить о достижениях советской системы в наше время, то давай обсуждать КНДР, где это в чистом виде. Но ты почему-то от этого уходишь
19 февраля 2021, 19:09 ::
Юра, я ,конечно,не имею программы ком.партии Китая и не могу знать деталей её реализации в политической и социальной области. Но сам факт того,что партия коммунистическая,а не буржуазная, либеральная говорит о многом. А в части использования частной собственности для получения лучших результатов хозяйственной деятельности это китайский НЭП по Ден Сяо Пину. Но проводятся она под руководством Коммунистической партии,а не бесконтрольно.Чем это кончится познают потомки.
19 февраля 2021, 19:05 ::
Вождями ком. идеологии и науки были Кравчук , Епишев, Ирина Фареон, Сталин,Горбачев, Ельцин.+20 миллионов. Развал СССР= планетарное явление. Как Извержение Вулкана Везувия !Всех засыпало пеплом. Но никто не заметил.Просто поменяли Знамена. И ВСЁ ? Вячеслав ! Поясни -КАК? Это Стало возможным.
19 февраля 2021, 15:33 ::
Шубину
Слава, в чём ты видишь коммунистическую идеологию в Китае? Назови конкретно, что делается в рамках этой идеологии? Ты. как всегда. бросаешь общую фразу, ничуть не заботясь о том, что под ней ничего нет! Она не подтверждается никакими фактами!
Китай действительно прекрасно использовал частную инициативу, но не для какой-то коммунистической идеологии, а для успешного развития.
Слава, в чём ты видишь коммунистическую идеологию в Китае? Назови конкретно, что делается в рамках этой идеологии? Ты. как всегда. бросаешь общую фразу, ничуть не заботясь о том, что под ней ничего нет! Она не подтверждается никакими фактами!
Китай действительно прекрасно использовал частную инициативу, но не для какой-то коммунистической идеологии, а для успешного развития.
18 февраля 2021, 21:40 ::
Вячеслав ! Ты счастливчик ! Я парт билет получил раньше, чем паспорт. У нас их не давали. Конституции= Никогда не было действующей. Выборы ??? Спасибо за МАИ . О Китае знаю только плохое. Идеология там.? Где прочесть серьёзно об Китае. Пока там БЕДА. Для людей.
18 февраля 2021, 19:02 ::
Вячеслав ! Большое спасибо за " Из МАИ в гаи " и за " Жон ! " Это вопрос для Правительственного решения. -Моя сестра Преподаватель в Туле В Институте забрала своего мужа капитана из Минска . Ей пошли на встречу большое командование. Еси бы ... --А в приемке тебе повезло. Я знаю много случаев. Когда их в КГБ. Бъют. Выгоняют семью . Потом освобождают и требуют , что бы молчал, сука. Вот и мой Руководитель ВП1842... !Молодец !Принципиально поступил. Так-Вон из ПАРТИИ..! !!! Товарищ Полковник, специалист высшего ранга, в дворники.
18 февраля 2021, 14:00 ::
Геннадий,восстанови в памяти моральный кодекс строителей коммунизма. Я надеюсь(в деталях не знаю),что в этом(кроме частной собственности) понятие коммунистическая идеология ком.партии Китая.
18 февраля 2021, 13:31 ::
ВЯЧЕСЛАВ ! Я не пойму, в чём Китай сохраняет " Коммунистическую идеологию?" Я считаю НАОБОРОТ ! Пожалуйста Поясни . Юрий Павлович ! Спасибо. Интерасно. Как можно в капитализме иметь социализм. Кто там правит ? Главнее. Кто Решает , что танцевать ?
18 февраля 2021, 11:36 ::
Юра,я не считаю,что Китай "успешный переход к капитализму". Что то ни одно государство из соц.лагеря включая лидера Россию ,при переходе к либеральной рыночной системе-капитализму не имеют успехов подобных Китаю,сохранившему коммунистическую идеологию . Китай только использовал частную инициативу как когда то ВИ Ленин НЭП. Именно в этом суть,а не в сути успехов капитализма как системы, узаконивющей несправедливое распределение результатов общественного труда. Как пойдет развитие Китая далее оценят наши потомки.
17 февраля 2021, 14:12 ::
Шубину
Слава, Китай как раз наиболее яркий и показательный пример, чего может добиться государство, перейдя от так называемого социализма советского типа к рыночной системе, капитализму. Ты говоришь, что в основных отраслях государственные предприятия с привлечением частного капитала. Ничего себе «с привлечением». Например, по данным 2008 г. негосудар-ственные предприятия производили 72% ВВП, а государственные — 28%. И роль частного сектора возрастает. На него приходится 70% инноваций, 80% занятости в городах, 90% новых рабочих мест. На него также приходится 70% инвестиций и 90% экспорта. Так кто кого привлекает?
И ничего "коммунистического" кроме пустого слова, в Китае нет.
Китайский экономист Чжан Вэйин в своей книге «Логика рынка» пишет:
«Реформы в Китае начались с состояния всемогущего правительства и плановой экономики. Причина, по которой Китай смог обеспечить устойчивый экономический рост в процессе реформ, заключалась в том, что правительство сократило контроль, а доля государственных предприятий сократилась, но не наоборот.»
Наряду со стремительным экономическим ростом, Китай приобрёл и другие, свойственные капиталистическим странам особенности. Огромное количество миллиардеров, огромный разрыв между богатыми и бедными. Социальные программы в Китае пока развиты гораздо слабее чем в старых капиталистических странах. На уровне бедности (менее 1 долл. в день) 128 млн чел, медицина только платная (скорых помощей нет вообще, за плату врач приедет на такси) и т. д.
Ты говоришь, что государственное управление, социальная надстройка даёт результаты и поэтому Китай быстро развивается и догнал США. А вот упомянутый мной Чжан Вэйин говорит обратное. А быстрый экономический рост Китая за последние 40 лет, по его словам, является результатом «преимущества того, кто пришел позже».
А вот ещё цитата:
«Государственный капитализм» — это совершенно абсурдный термин. Капитализм основан на двух принципах: свободный рынок и частное предпринимательство. Капитализм несовместим с государственной экономикой, в которой компании принадлежат государству, а органы планирования определяют, что производится.
Поэтому не может существовать никакого «государственного капитализма». На самом деле, Китай — это смешанная система, которая сочетает в себе капитализм и социализм как это имеет место в любой другой стране мира. Это в равной степени относится и к Соединенным Штатам и европейским странам, которые в разных пропорциях смешивают капиталистические и социалистические элементы в своих экономических системах.»
Слава, Китай как раз наиболее яркий и показательный пример, чего может добиться государство, перейдя от так называемого социализма советского типа к рыночной системе, капитализму. Ты говоришь, что в основных отраслях государственные предприятия с привлечением частного капитала. Ничего себе «с привлечением». Например, по данным 2008 г. негосудар-ственные предприятия производили 72% ВВП, а государственные — 28%. И роль частного сектора возрастает. На него приходится 70% инноваций, 80% занятости в городах, 90% новых рабочих мест. На него также приходится 70% инвестиций и 90% экспорта. Так кто кого привлекает?
И ничего "коммунистического" кроме пустого слова, в Китае нет.
Китайский экономист Чжан Вэйин в своей книге «Логика рынка» пишет:
«Реформы в Китае начались с состояния всемогущего правительства и плановой экономики. Причина, по которой Китай смог обеспечить устойчивый экономический рост в процессе реформ, заключалась в том, что правительство сократило контроль, а доля государственных предприятий сократилась, но не наоборот.»
Наряду со стремительным экономическим ростом, Китай приобрёл и другие, свойственные капиталистическим странам особенности. Огромное количество миллиардеров, огромный разрыв между богатыми и бедными. Социальные программы в Китае пока развиты гораздо слабее чем в старых капиталистических странах. На уровне бедности (менее 1 долл. в день) 128 млн чел, медицина только платная (скорых помощей нет вообще, за плату врач приедет на такси) и т. д.
Ты говоришь, что государственное управление, социальная надстройка даёт результаты и поэтому Китай быстро развивается и догнал США. А вот упомянутый мной Чжан Вэйин говорит обратное. А быстрый экономический рост Китая за последние 40 лет, по его словам, является результатом «преимущества того, кто пришел позже».
А вот ещё цитата:
«Государственный капитализм» — это совершенно абсурдный термин. Капитализм основан на двух принципах: свободный рынок и частное предпринимательство. Капитализм несовместим с государственной экономикой, в которой компании принадлежат государству, а органы планирования определяют, что производится.
Поэтому не может существовать никакого «государственного капитализма». На самом деле, Китай — это смешанная система, которая сочетает в себе капитализм и социализм как это имеет место в любой другой стране мира. Это в равной степени относится и к Соединенным Штатам и европейским странам, которые в разных пропорциях смешивают капиталистические и социалистические элементы в своих экономических системах.»
17 февраля 2021, 10:39 ::
Юра,"коммунистический" потому что страной управляет коммунистическая партия. Идеология ,государственное управление.социальная политика ,те то что называется надстройкой.социалистические. В базисе в основных отраслях оборона,космос,энергетика ,транспорт и др.государственные предприятия с директивным или индикативным планированием с привлечением частного капитала . В остальном ты прав допущена частная собственность и т.н.рынок На данном этапе это даёт результаты(не как в либеральной рыночной России) Ты об этом писал в процентах.Что будет далее оценят наши потомки. Пока же Китай по ВВП догнал и даже начинает опережать США.
А вообще ,чтобы познать и изучить в полной мере как развивается Китай мне(не знаю как тебе ) по возрасту и возможностям уже не дано. Да и не знаю для чего?
А вообще ,чтобы познать и изучить в полной мере как развивается Китай мне(не знаю как тебе ) по возрасту и возможностям уже не дано. Да и не знаю для чего?
16 февраля 2021, 18:40 ::
Шубину
Слава, как же тебя гипнотизирует слово "коммунистический" в применении к Китаю! Скажи пожалуйста, чем принципиально отличаются социалистические (коммунистические) страны от капиталистических? Разве не наличием или отсутствием частной собственности на средства производства? А ведь нас так учили!
И ещё. В твоей заметке 14 февраля ты считаешь, что репрессии командиров не всегда неоправданы, так как некоторых брали не просто так, а "из за различного пониманмя путей военного строительства". То есть на твой взгляд этого достаточно для того чтобы арестовывать и расстреливать людей? В нормальных странах различное понимание служит основой для дискуссий и позволяет выработать наилучшее решение.
Слава, как же тебя гипнотизирует слово "коммунистический" в применении к Китаю! Скажи пожалуйста, чем принципиально отличаются социалистические (коммунистические) страны от капиталистических? Разве не наличием или отсутствием частной собственности на средства производства? А ведь нас так учили!
И ещё. В твоей заметке 14 февраля ты считаешь, что репрессии командиров не всегда неоправданы, так как некоторых брали не просто так, а "из за различного пониманмя путей военного строительства". То есть на твой взгляд этого достаточно для того чтобы арестовывать и расстреливать людей? В нормальных странах различное понимание служит основой для дискуссий и позволяет выработать наилучшее решение.
16 февраля 2021, 14:59 ::
Вячеслав ! Тебя много мыслей! У тебя нет разве "Ворд", эл .почты ? Давай. КАК В Шахматы поспорим и померимся с Бурей. - Сейчас много читаю о давней своей службе в Петропавловске. Один Герой пишет воспоминания. Может быть разрешит переслать. эту большую незаконченную книгу. .Познакомить других . Идея интересная.
16 февраля 2021, 14:42 ::
Да ! Ты прав на 51% . Африка, Юж. Америка, Азия, Украина- Это Оккупированные страны= колонии. Их удел похлебка черная да кнут. МЫ ищем хорошие примеры жизни. Можно жить лучше , чем в Японии?! Китай- это обман, это только название.Мы тоже хотели быть такими. Но Мы лопнули ! Очень жаль! Почему не нашли дорогу к Солнцу ? Всех тянуло в болото. " И как на Парад. Все шагают в АД"-ПЗТМ- Петропавловский завод
Страницы: 1...51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63...170
Гостевые книги для сайтов — сервис Ventl.ru