«Look»/= «Hubble»= Hypotheses esoteric «discussion, opinion, comments»
Сайт

Просмотр сообщения

← перейти к гостевой книге
Lir   10 февраля 2020, 20:05  ::
«Тезисы Либеральной Христианской церкви Королевства Херсонес»
«Тезисы Либеральной Христианской церкви Королевства Херсонес»
«Тезисы Либеральной Христианской церкви Королевства Херсонес»


Тезисы Епископа - Керувима «подобные цветущей юности» Королевства Херсонес Автора Lirа.


Православие ( буквально «правильное славление (прославление)», исторически, по смыслу — «правильное мнение» [2]) — одно из основных и древнейших направлений в христианстве, сложившееся на протяжении первого тысячелетия в Византии, в эпоху семи Вселенских соборов[3][4][5][6]. Занимает третье место по численности (около 300 млн человек)[7][8] среди христианских направлений после католицизма (1,25 млрд) и протестантизма (800 млн).

После разделения Церквей (1054 год), ставшего итогом длительного процесса отчуждения между Церковью на Западе и Церковью на Востоке Римской империи[комм 1], вследствие богословских споров и стремления римских епископов (пап) подчинить себе Восточные церкви[9], первое по чести место среди Православных церквей принадлежит кафедре епископа Константинополя — Нового Рима (до раскола, согласно правилам Вселенских соборов, первенство чести принадлежало Римской кафедре)[10][11].
Православие, по смыслу слова рассматривающее себя — в отличие от ересей — как исповедание истинной апостольской веры, запечатлённой в Священном Писании и Священном Предании, есть вероучение Православной церкви, под которой понимается сообщество административно независимых друг от друга автокефальных поместных Церквей, имеющих между собой евхаристическое общение[4].
Православная церковь исповедует Никео-Цареградский Символ веры и признаёт постановления семи Вселенских соборов, рассматривает себя как единственную, кафолическую церковь, основатель и глава которой — Иисус Христос[12][13][14].

Православие[комм 2] в настоящее время является преобладающей конфессией в следующих странах: Россия, часть стран Балканского полуострова (Греция, Сербия, Болгария, Румыния, Северная Македония, Черногория), Украина, Белоруссия, Молдавия, Грузия,Кипр[15].

Территории под влиянием мысли религии Православия занимаем большую территорию где проживают разные национальности и по этой причине надо понять какое влияние оказывает Православия на внутренний мир граждан и изменяет ход сферы жизни окружающего пространства и несет какие изменения в отрицательную или положительную сторону прибыли или убытка благо мирянина если так можно сказать. Очень закомплексованная в страданиях к этому призывающая и опирается на исторические реалии хода уклад жизни верующих и всего с этим связанного.

Тезис часто приводимый сановниками Епархии Православия который можно услышать повсеместно что «Так богу угодно» наводит на мысль об неком алгоритме безответственности и перекладывания всего происходящего в Православии на плечи самого Бога в лице Иисуса Христа что ведет к страданиям верующего народов с нерешенными проблемами Православия в сфере быта верующих и отсутствие благо таких в то время когда сама церковь обладает миллиардными золото валютными запасами на счетах высшего духовенства и не весть кому известно воздающие благо когда согласно Библии только в сдержанности высших сановников приводит к смирению и душевному покою верующий паствы.

И как пример Англиканство как истина проповедующая стабильность и праведный путь верующих и сама церковь всегда вкладывает свои накопления в развитие экономики стран ей доверяющие и принимающие веру трактата Англиканства. И сам чиновник религии ведет себя сдержанно и в своих проповедях высказывает мысли смирения и открытию нового в науки и культуре.

Разность быта и общительного уровня на повседневном уровне остаются за Англиканством как более высшей социальной религией дающая преимущество в экономике и социальной сфере.

Англиканство — одно из направлений христианства, появившееся в ходе английской Реформации. Англиканские церкви имеют особую историческую связь с Церковью Англии и объединены с ней общими богословием,богослужением и церковной структурой[1]. Термин «англиканство» восходит к латинской фразе ecclesia anglicana, первое упоминание которой относится к 1246 году, и означает в дословном переводе на русский язык «Английская церковь». Последователи англиканства именуются англиканами, а также епископа. Абсолютное большинство англикан принадлежат к церквям, входящим в Англиканское сообщество, которое носит международный характер.

Англиканское вероучение основывается на Писаниях, традициях Апостольской церкви и учении ранних Отцов Церкви[источник не указан 1179 дней]. Англиканство, представляющее собой одну из ветвей западного христианства, окончательно отделилось от Римско-католической церкви во времена елизаветинского религиозного примирения.

Для некоторых исследователей оно являет собой форму протестантизма[2], однако без доминантной руководящей фигуры, какими были Мартин Лютер, Джон Нокс, Жан Кальвин. Некоторые считают его самостоятельным течением в христианстве[3]. В рамках англиканства существует несколько направлений: евангелизм, либеральные христиане и англо-католицизм.

Либеральной называют теологию, которая возникла и пользовалась большой популярностью в конце XIX — начале XX вв. и была основана на работах немецкого философа и теолога Фридриха Шлейермахера[1]. В момент своего зарождения либеральная теология стремилась изменить христианство, сделать его более современным, соответствующим уровню науки[2] и способным стать инструментом для решения «земных» моральных и политических вопросов. Особое внимание при этом уделялось доказательствам разумности и общественной полезности учения Христа, а также вере в то, что люди способны преодолеть свою греховность своими же силами[3].
Видя своей задачей рационализацию обоснований христианского вероучения, либеральная теология как богословское направление в итоге фактически отказалась от исторической христианской догматики[4].
С течением времени те или иные призывы к либерализации стали раздаваться и за пределами круга протестантских богословов. На сегодня понятие «либеральная теология» перестало быть синонимом понятию «протестантская теология». В настоящее время явление либерализации может выявляться, изучаться, подтверждаться либо опровергаться, теоретически, применительно к любой конфессии.
В узком смысле, применительно к внутриконфессиональной самооценке собственной истории, протестантские богословы применяют термин «либеральная теология» для обозначения одного из исторических этапов развития протестантской теологии.


Характерные черты богословия либерального протестантизма[5]:

1) Позиция антропоцентризма, в рамках которой первоочередными называются и рассматриваются проблемы человека и его мира, и лишь потом — воля Бога. Данный подход полностью противоположен ортодоксальному протестантизму Лютера и Кальвина, для которых человек обсуждается исключительно в контексте своего отношения к Богу, находясь при этом в зависимом от Бога состоянии.

2) Заявленные в качестве базовых положений христианства исторический оптимизм и уверенность в способности человека изменить в лучшую сторону самого себя и человеческие взаимоотношения, что противоречило богословскому мировоззрению Лютера и Кальвина, которые сохраняли пессимизм и фатализм в своих взглядах на человеческую природу и мир в целом.

3) Попытка сближения теологии и светской науки с признанием за последней важной роли в процессе развития общества.

Основные тезисы либеральной теологии[9]:

Богопознание невозможно.

Приблизиться к «высшей реальности» можно лишь на уровне человеческих эмоций и путём следования нравственным доктринам.

Возникновение христианства аналогично возникновению прочих религий и вызвано обычными историческими и социальными процессами.

Бог не открывал себя людям.

Иисус был идеалом нравственного человека, который, тем не менее, не закладывал вероучительных доктрин.

Современное богословие должно изучать историю возникновения христианства, не принимая к рассмотрению категории сверхъестественного.



Либеральное христианство , также известное как либеральное богословие , охватывает различные философский и библейски обоснованные религиозные движения и идеи в рамках христианства с концом 18 - го века вперед. Либеральный не относится к прогрессивному христианству или политическому либерализму , а к философской и религиозной мысли , что развивалось и рос , как следствие Просвещения .

Либеральное христианство, вообще говоря, является методом библейских герменевтик , догматичен методом понимания Бога через использование Писания, применяя те же самые современные герменевтики , используемых для понимания любых древних писаний, символов и надписи. Либеральное христианство не происходят в структуре веры, и как таковой не зависит от какой - либо церковной догмы или символов веры доктрины. В отличие от консервативных разновидностей христианства , либерализм не имеет унифицированный набор пропозициональных верований. Вместо этого, «Либерализм» с самого начала охватил методологию Просвещения науки, в то числе эмпирических данных и использования разума, в качестве основы для интерпретации Библии, жизни, веры и богословия.

Слово либеральное в либеральном христианстве изначально обозначал характерную готовность интерпретировать писание в соответствии с современными философскими перспективами (отсюда и параллельный термин модернизм ) и современными научными предположениями, при попытке достичь Просветления идеала объективной точки зрения, без предвзятых представлений о власти Писания или правильности церковной догмы. Либеральные христиане могут занимать определенные убеждения общего с католицизмом , православием , или даже фундаменталистским протестантизмом .


Влияние в Соединенных Штатах:

Либеральное христианство было самым влиятельным с Протестантскими церквами в начале 20 - го века, когда сторонники считали , изменения , которые она принесет бы будущие христианскую церковь. Его самым большим и самым влиятельным проявлением было христианское социальное евангелие , самым влиятельным представитель был американский баптистский Раушенбуш . Rauschenbusch определили четыре узаконенных духовные пороков в американской культуре (которые он определил , как черт «надличностных лиц», организации , способные оказывать моральное агентство): это был индивидуализм , капитализм , национализм и милитаризм


«Лирика»
«Лирика»
« Лирика»


Микаэл Налбандян


Поэт


Пока не повелела Муза,
Чтоб пел покорный ей поэт,
В его руках безмолвна лира,
Ни мощи в нем, ни звуков нет.

Но лишь небесное сиянье
Немое сердце оживит,
Его томят забавы света,
Он миру не принадлежит.

Его перо бумажным полем
Бежит, как трепетная лань, –
Никто поэту не препятствуй
И на пути его не стань.

В его деснице меч разящий,
Из уст он мечет пламена,
Через него глаголет Муза,
И им душа восхищена.

В тот миг он только передатчик
Глаголов Музы. Ради нас
Внимает он парнасской деве
И чистый нам дарит алмаз.

И никакой судья на свете
Так свято, верно и светло,
Как чистая душа поэта,
Не различит добро и зло.

Перед поэтом все едины –
Что венценосец, что бедняк.
Глаголет истину и знает,
Что будет вечно бос и наг.

<Перевод С.Шервинского>
[Налбандян 1967, с. 31-32]


Воспоминания об Одессе

Александр Галич

…Когда бы не Елена,
Что Троя вам одна, ахейские мужи?!Осип Мандельштам
Научили пилить на скрипочке,
Что ж — пили!
Опер Сема кричит: — Спасибочки! —
Словно: — Пли!
Опер Сема гуляет с дамою,
Весел, пьян.
Что мы скажем про даму данную?
Не фонтан!
Синий бантик на рыжем хвостике —
Высший шик!
Впрочем, я при Давиде Ойстрахе
Тоже — пшик.
Но — под Ойстраха — непростительно
Пить портвейн.
Так что в мире все относительно,
Прав Эйнштейн!
Все накручено в нашей участи —
Радость, боль.
Ля-диез, это ж тоже, в сущности,
Си-бемоль!
Сколько выдано-перевыдано,
Через край!
Сколько видано-перевидано,
Ад и рай!
Так давайте ж, Любовь Давыдовна,
Начинайте, Любовь Давыдовна,
Ваше соло, Любовь Давыдовна,
Раз — цвай — драй!..
Над шалманом тоска и запахи,
Сгинь, душа!
Хорошо, хоть не как на Западе,
В полночь — ша!
В полночь можно хватить по маленькой,
Боже ж мой!
Снять штиблеты, напялить валенки
И — домой!..
…Я иду домой. Я очень устал и хочу
спать. Говорят, когда людям по ночам
снится, что они летают — это значит,
что они растут. Мне много лет, но
едва ли не каждую ночь снится, что
я летаю.
…мои стрекозиные крылья
Под ветром трепещут едва.
И сосен зеленые клинья
Шумят подо мной, как трава.
А дальше —
Таласса, Таласса! —
Вселенной волшебная стать!
Я мальчик из третьего класса,
Но как я умею летать!
Смотрите —
Лечу, словно в сказке,
Лечу, сквозь предутренний дым,
Над лодками в пестрой оснастке,
Над городом вечно-седым,
Над пылью автобусных станций —
И в край незапамятный тот,
Где снова ахейские старцы
Ладьи снаряжают в поход.
Чужое и глупое горе
Велит им на Трою грести.
А мне — за Эгейское море,
А мне еще дальше расти!
Я вырасту смелым и сильным,
И мир, как подарок, приму,
И девочка с бантиком синим
Прижмется к плечу моему.
И снова в разрушенной Трое
— Елена! —
Труба возвестит.
И снова…
…На углу Садовой какие-то трое остановили
меня. Они сбили с меня шапку, засмеялись и
спросили:
— Ты еще не в Израиле, старый хрен?!
— Ну что вы, что вы?! Я дома. Я пока дома.
Я еще летаю во сне.
Я еще расту!..



«Лирика»
«Лирика»
« Лирика»



[Открыть ссылку]


«Тезис»
«Тезис»
«Тезис»


«Лирика науки»
«Лирика науки»
«Лирика науки»

Пропущенные главы

Профессор не вводите лабораторию в заблуждение.
Как вы могли такое подумать уважаемый Научный Стратег и как по вашему ввожу науку в заблуждение.
Очень просто
И как интересно
Вы профессор утверждали вчера что в своей лаборатории вы проводите эксперименты над фотонами квантами где вы их разделяете и направляете в разные квантовые состояния но они по вашим словам и данным идентичны в своем разделенном квантовом состоянии.
И что по вашему уважаемый научный стратег мы совершили оплошность.
Не оплошность а не правильный научный ход
И в чем заключается
В вашем эксперименте
Что такое квант вот вы мен скажите
Пожалуйста: Фотон — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это без массовая частица, способная существовать в вакууме, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. В физике фотоны обозначаются буквой -I+.
И что?
Дело в том что вас просили найти тот градиент сферы или сектор угла сферы пространства материи перехода между волновыми и не волновыми свойствами фотона а вы их эти кванты разделяете и хотите понять что вы разделяете.
А собственно говоря что вас не устраивает.
Все не правильный подход к процессу эксперимента. Вот если бы вы находились в другой вселенной в другом состоянии и с другим мышлением то как бы вы поставили свою логику эксперимента.
Даже наш эксперимент, но для этого надо трансформироваться в сознании и интеллекте стать Гением и забыл слово вспомнил Богом в своем мышлении что запрещают нейрохирурги мягко говоря
Какой вы кто вам мешает
Все
Все это кто?

Интеллект нашей планеты Гретеи, в психонейронных психологических экспериментах над учеными, они думают что мы сможем нашу планету или галактику переместить в другую вселенную.

Эврика вот вам и открытие.

Вы хотите покорить пространство время и гравитацию
Допустим и что
Тогда проводите опыты над атомами радиоактивных веществ, вы атом сожжете разделить на два
Только теоретически как массу материи
Ну вот и разобрались
В чем
Что пока только теоретически но есть некий эксперимент способный совершить разделения атома на два
Как вещество и анти вещество
Нет берите выше
Вы должны догадается что это за эксперимент и в чем его суть.
Время пошло уважаемый профессор
Если не сможет обосновать то я вас не возьму с собой в новую сферу жизни

Квест подсказка:
Начнем с понятия атома: Атомы состоят из ядра и электронов (точнее, электронного «облака»). Ядро атома состоит из протонов и нейтронов. Количество нейтронов в ядре может быть разным: от нуля до нескольких десятков. Если число электронов совпадает с числом протонов в ядре, то атом в целом оказывается электрически нейтральным. В противном случае он обладает некоторым положительным или отрицательным зарядом и называется ионом[1]

Телепатический сеанс с учеными USA IBM. Женева 00 00 полночь. Так вы хотите сказать что Мисс Марпел там в горах Аппалачи была анти вещество.

Можно

Что можно

Совершить эксперимент, но надо отталкиваться от научного открытия "Основ Мироздания"


Но для этого уважаемый научный стратег нам надо принять безоговорочную концепцию своего рода постулат

Извините чем вы хотите меня удивить уважаемый профессор

Не просто постулат а Главным достижением философии Демокрита считается развитие им учения Левкиппа (была даже теория, что Левкипп это имя молодого Демокрита, однако она была опровергнута такими учёными как Дильс, Целлер и Маковельский[4]) об«атоме» — неделимой частице вещества, обладающей истинным бытием, не разрушающейся и не возникающей (атомистический материализм) Демокрит Абдерский (&#916;&#951;&#956;&#972;&#954;&#961;&#953;&#964;&#959;&#962;; ок. 460 до н. э., Абдеры — ок.370 до н. э.) — древнегреческий философ, ученик Левкиппа, один из основателей атомистики и материалистической философии[

А почему Демокрит собственно говоря вы хотите приписать ему научное открытия но он не имел понятия про фотоны.

Это не важно Демокрит это тяжеловес философии логики науки в две тысячи лет анти вещества который неоспорим в своем утверждении.

И что именно как что а то что: «Фотон есть квантовой носитель информации»

Что это вам даст

Все что можно только представить.

То, о чем вы говорили, изучение атома вещества и его квантовое состояния как материя и анти материя что в процессе лабораторного эксперимента может дать угол сектора сферы перехода в пространстве и времени с гравитацией если в пределах солнечной системы и без гравитации за пределами солнечной системы за поясом койспер.

Уважаемый Профессор а можно запатентовать ваше высказывания на счет фотона как носителя информации.
Можно только как Источник Академии наук Королевства Херсонес

Все права защищены Академия наук Королевства Херсонес




«Лирика науки»
«Лирика науки»
«Лирика науки»



«Мнение»
«Мнение»
«Мнение»


Граждан Украины и России просит мировое сообщество проявить добрую волю во имя мира и будущего цивилизации международного права и провести референдум по Союзному государству Украины и России, и вопрос признания Королевства Херсонес на основе договора с Украиной и Россией для передачи горного Крыма Россией согласно договора с Королевством Херсонес.

И опять о политики раздора в Украине и беспредел и произвола чиновников горькая правда горем отзывающаяся в сердцах каждого. И опять можно утверждать что не паспорт страны является принадлежности к государству а денежные вклады в банки и защита интересов своего капитала в его увеличении с новыми технологиями порождающихся в остервенелом желании захвата всего что только можно. Не противостояние Украинцев и братских республик, а олигархическая бойня своего народа ради поживы и прибыли всеми имеющимися способами. К какому религиозному сословия эта проблема имеет отношение трудно сказать но ясно одни что в данный момент что очень заметно в изменении окружающей среды психологии граждан идет раскол умах по принципу какой олигарх сильней и более могущественный. Все как всегда просто случай который говорит что на территории города идет вербовка олигархами граждан для не известных целей и как всегда СБУ и МВД с умными лицами делает вид что не чего не замечает а в это время провокаторы хотят свести в атомной войне два братских народа и как вывод могущественные олигархи Китая в тайне от ЦК КПСС Китая ведут вербовку наемников для освоения и приобретения новых земель Херсонщины. Вы знаете очень трудно все воспринять и верить, но факты упрямая вещь. Как на глазах изменяются люди еще вчера лучший передовой отряд ЦК КПСС Украины а сегодня цари и сатрапы выжимающие с страны последние ресурсы для своего удовлетворения.

А что военные? Военные выполняют приказы. И внутренняя новая структура армии выполнять преступные приказы не чего не имеющая общего с армией СССР принципов Женевской конвенции прав человека. Кто те кто заставляет выполнять преступные приказы, ветер дует?

Кто же идеолог новых нам чуждых секретных уставов службы для наших детей. Все те же кто вчера с вами еще здоровался а сегодня с мешком золота под воздействием новых разработал диприсантов уничтожающие страну и граждан.

МВД Украины и России. Просьба проверить карьер в селе Понитовка Херсонской области как олигархическая база вербовки наемников для провокации в Херсонской области и в Крыму.



Политика очень долго объяснять но если кратко, то можно сказать следующее. Все знают и это уже доказано Авторам что USA и Европа инвестировали в СССР миллиарды золотом еще начиная с Царской России и по этой причине СССР была вотчина USA и Европа которые утверждали политику ЦК КПСС. По этой причине можно сказать что Украина своего рода тоже участник где строились фабрики и заводы на деньги USA и Европа чему пример истории. Не секрет что вся западная Украина на заработках в России осваивают золотые прииски реки Лена и не против присоединится войди в состав России как Союзное государство. И Киев тоже не возражает но боится это официально признать. По этому поводу если USA и Европа не будут возражать согласно международных норм пусть Украина проведет референдум об создании союзного государства с Россией на правах паритета и международного права с общим федеральным бюджетом где гарантам стабильности будут USA и Европа и международное права.


По этой причине граждан Украины и России просит мировое сообщество проявить добрую волю во имя мира и будущего цивилизации международного права и провести референдум по Союзному государству Украины и России, и вопрос признания Королевства Херсонес на основе договора с Украиной и Россией для передачи горного Крыма Россией согласно договора с Королевством Херсонес.



Если продюсировать ход событий будущего истории то в первую очередь должна быть заинтересована Европа и Азия в мира на Европейском и Азиатском континенте в причину затраченного труда поколениями в веках по созданию сегодняшней действительности как экономическая база и интеллектуальный потенциал с эволюцией сознания народов и наций что отражается в политики сегодняшнего дня и технологическом прогрессе. Угроза атомной войны на столько реальна что даже себе трудно представ и сразу возникает вопрос а почему такая развитая цивилизация и такие поступки наций и национальностей которые приводят к катастрофе нашей планете. Не надо сильно вникать в подробности можно на примере рассмотреть на примере этнических конфликтов Африки и Востока где слабые политики в своей эволюции будем говорить не знающие не науку как геополитику, экономику, точные науки, макроэкономику и многое другое на волне террора и этнических войн приходящие к власти отдают приказы. Приказ высшего чиновника и неадекватность окружения возомнившая что отсидится где то в джунглях Африки Месопотамии или Амазонке и затем будет править всем миром прототипа племен до нашей эры войн персов и сарматов или в лучшем случае в бункерах Луны.
Исходя из этого пугает сознания многих владык своих военных политиков и окружения готовое не смотря не на что уничтожить все и прогресс и науку и народы во имя своего тщеславия и покаяния труда миллиардов граждан создававшие цивилизацию Почему Европа не настаивает не Союзном договоре между Украиной и Россией. Что вы от этого выиграете только потерю своего народа и хаос с катастрофой исчезновения народов и наций и даже Китай не выживет в причину его существования на почве торговли и бизнеса не будет бизнеса и ресурсов не будет Китая. Можно предположить что только выживут Африканцы как популяция Обезьян воровского сословия на пастбищах Европы и Америки. Евреи Иудеи как рыбы слабого склада ищущие защиты в лесах и городах за спинами сильных уже не в состоянии предъявить мотивы своего поступка что ведет к краху материализма который и был создан иудеями как более трезвого и рационального мышления в науки.
Что дальше Украина на вас смотрит человечество на ваше несостоятельность во всем как больное сознания с узким видениям всего происходящего вокруг.

А кто же пособники. Вам всем известные те кто в анархии и войне собирает свои миллионные состояния на крови и страданиях.

Что дальше Украина?

Если Украинский народ не примет правильного решения то мировое сообщество просто разделит страну на двадцать удельных стран и на этом все и закончится но начнется новый эпизод где вас попросят как ненужный товар покинуть страну с вашими амбициями и вашим больным менталитетом что в принципе уже и начало происходить.

Ваше мнение Господа?




«Мнение»
«Мнение»
«Мнение»
« предыдущее . следующее »